Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-340/14
Дело № 2- 340/14
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
с. Старая Полтавка 29 июля 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
судьи Строгановой С.И.
при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А.,
с участием истца Асхабова Р. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Асхабова Р.М. к Жевак С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
истец Асхабов Р.М. обратился в суд с иском к Жевак С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истцом указано, что между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждении договора составлена расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан каждый месяц 6 числа уплачивать истцу <данные изъяты> до погашения суммы займа, при необходимости вернуть сумму займа в полном объеме. В связи с чем, срок погашения суммы займа по данному договору составляет 26 месяцев <данные изъяты>. Таким образом, срок погашения суммы займа по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчиком нарушена названная договоренность. Ответчик не произвел ни единого платежа в срок оговоренный договором, а также не возвратил истцу сумму займа после истечения срока договора займа. Ответчик в нарушении условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил. Таким образом, он вправе взыскать с ответчика проценты за пользование займом, согласно ст.809 ГК РФ и в соответствии со ст.395 ГК РФ. Размер ставки рефинансирования по состоянию на подачу иска составляет 8,25%. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Итого сумма подлежащая уплате процентов по договору займа составляет <данные изъяты>.
Просит взыскать с Жевак С.В. в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, из них сумма основного долга <данные изъяты> и проценты за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Асхабов Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Жевак С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца Асхабова Р.М., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не е возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что между истцом Асхабовым Р.М. и ответчиком Жевак С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждении договора составлена расписка (л.д.6). В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан каждый месяц 6 числа уплачивать истцу <данные изъяты> до погашения суммы займа, при необходимости вернуть сумму займа в полном объеме. В связи с чем, срок погашения суммы займа по данному договору составляет 26 месяцев <данные изъяты> срок погашения суммы займа по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако ответчиком нарушена названная договоренность. Ответчик не произвел ни единого платежа в срок оговоренный договором, а также не возвратил истцу сумму займа после истечения срока договора займа. Ответчик в нарушении условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил.
В нарушение требований, перечисленных в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ погашение по займу не производится, что подтверждается расчетом общей суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: <данные изъяты> - сумма займа.
1. расчет подлежащих уплате процентов по договору займа, согласно ст. 809 ГК РФ.
<данные изъяты> (сумма займа)/360* 780 (количество дней пользование займом)* 8.25% (размер ставки рефинансирования) = <данные изъяты>;
2. расчет подлежащих уплате процентов по договору займа, согласно ст.395 ГК РФ
<данные изъяты> (сумма займа)/360* 180 (количество дней просрочки)* 8.25% (размер ставки рефинансирования)= <данные изъяты> (л.д.5,6,8).
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Асхабова Р.М. к Жевак С.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Жевак С.В. в пользу Асхабова Р.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, из них сумма основного долга <данные изъяты> и проценты за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты>.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом при рассмотрении дела и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Жевак С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования исковые требования Асхабова Р.М. к Жевак С.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Жевак С.В. в пользу Асхабова Р.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, из них сумма основного долга <данные изъяты> и проценты за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты>
Взыскать с Жевак С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с 30 июля 2014 года.
Судья С.И. Строганова
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья С.И. Строганова
