Решение от 26 марта 2014 года №2-340/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-340/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-340\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» марта 2014 года г. Хилок
 
    Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.
 
    при секретаре Нанартанцевой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску Надеин ВГ к Костромин СН о взыскании суммы в порядке регресса.
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Надеин обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Костромин взял кредит в Сельскохозяйственном потребительском кредитно-сберегательном кооперативе «<данные изъяты>» в размере 100000 рублей. Поручителями выступили он и АРИ Ответчик кредит не платил, поэтому образовалась задолженность. Кредит между поручителями был поделен пополам по 77.137 рублей 59 копеек, ДД.ММ.ГГГГ свою половину – 77.137 рублей 59 копеек выплатил, что подтверждается квитанциями.
 
    Просит суд взыскать в порядке регресса с Костромин СН 77137 рублей 59 копеек и госпошлину в сумме 2514 рублей 11 копеек.
 
    В судебном заседании истец Надеин исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать в порядке регресса с Костромин СН 77137 рублей 59 копеек и госпошлину в сумме 2514 рублей 11 копеек.
 
    В судебное заседание ответчик Костромин представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику Костромин СН разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.
 
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛА:
 
    Исковые требования Надеин ВГ к Костромин СН о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с Костромин СН в пользу Надеин ВГ 77137 (семьдесят семь тысяч сто тридцать семь) рублей 59 копеек, госпошлину в сумме 2514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 11 копеек, всего – 79651 (семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
 
    Судья подпись
 
    Верно
 
    Судья Хилокского районного суда Е.Г. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать