Решение от 11 марта 2014 года №2-340/14

К делу № 2-340/14
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года                                                              ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края      Коба Л.Н.,
 
    при секретаре                                        Коноваловой И.С.,
 
    с участием ответчика                            Сухорученко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В., Гюнтер А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В., Гюнтер А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между Краснодарским региональным филиалом открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчикам кредитные денежные средства в размере 275 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчиков суммы кредита, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5 % годовых. Срок возврата кредита также установлен вышеуказанным кредитным договором по 10 мая 2017 года. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете ответчиков. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на банковский счет № .... Согласнокредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчики обязались уплатить истцу неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. При этом ответчики в процессе кредитования, периодически допускали просрочки по оплате планового платежа погашения основного долга и платежа ежемесячных процентов за пользование кредитом.В настоящее время имеют задолженность по оплате планового платежа погашения основного долга и платежа ежемесячных процентов за пользование кредитом. В их адрес неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, в результате чего 27 декабря ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства № ... от (__)____ года с Гюнтер А.Э.. По состоянию на 27 января 2014 года размер задолженности составляет – 215 076 рублей 84 копейки, из которых: 186 440 рублей 00 копеек –основной долг; 18 644 рубля 00 копеек – задолженность по ежемесячным платежам основного долга; 9 204 рубля 03 копейки – проценты за пользование основным долгом по кредиту; 528 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку платежа основного долга; 259 рублей 95 копеек – неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 350 рублей 77 копеек. В связи с чем просит суд взыскать солидарно с Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В. и Гюнтер А.Э. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по Кредитному договору № ... от (__)____ года в сумме 215 076 рублей 84 копейки, в том числе: 186 440 рублей 00 копеек –основной долг; 18 644 рубля 00 копеек – задолженность по ежемесячным платежам основного долга; 9 204 рубля 03 копейки – проценты за пользование основным долгом по кредиту; 528 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку платежа основного долга; 259 рублей 95 копеек – неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом, с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 13,5 % годовых до даты фактического исполнения обязательств. Взыскать солидарно с Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В. и Гюнтер А.Э. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 350 рублей 77 копеек.
 
    Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» - Донецкий А.Н. - в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик – Сухорученко А.В. - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что при улучшении материального положения будет принимать меры погашения задолженности.
 
    Ответчики – Сухорученко Н.В., Гюнтер А.Э. – в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения заседания были уведомлены надлежащим образом, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Из содержания ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из содержания п.1.1 кредитного договора № ... от (__)____ года ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчикам денежные средства в размере 275 000 рублей, а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, и открытие текущего счета для перечисления истцом кредита будет осуществляться на имя Сухорученко А.В..
 
    В соответствии с договором поручительства физического лица № ... от (__)____ года следует, что поручитель Гюнтер А.Э. обязался перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать за исполнение Сухорученко А.В., всех его обязательств по кредитному договору № ... от (__)____ года.
 
    Согласно банковского ордера № ... от (__)____ года следует, что Краснодарский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет № ... принадлежащий Сухорученко А.В. кредит в размере 275 000 рублей.
 
    Из расчета пени по просроченной задолженности от последнего погашения с 11 октября 2013 года по 27 января 2014 года, выписке по лицевому счету № 40817-810-1-0336-0001740 за 07 июня 2012 – 27 января 2014 года следует, что ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от (__)____ года составляет 215 076 рублей 84 копейки.
 
    С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.
 
    Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В., своих обязательств по договору № ... от (__)____ года.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 5315 от 29 января 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В. и Гюнтер А.Э. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по Кредитному договору № ... от (__)____ года в сумме 215 076 рублей 84 копейки, в том числе: 186 440 рублей 00 копеек – основной долг; 18 644 рубля 00 копеек – задолженность по ежемесячным платежам основного долга; 9 204 рубля 03 копейки – проценты за пользование основным долгом по кредиту; 528 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку платежа основного долга; 259 рублей 95 копеек – неустойка за просрочку платежа процентов за пользование кредитом, с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 13,5 % годовых до даты фактического исполнения обязательств.
 
    Взыскать солидарно с Сухорученко А.В., Сухорученко Н.В. и Гюнтер А.Э. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 350 рублей 77 копеек.
 
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Выселковского районного суда                    Коба Л.Н. Решение вступило в законную силу.