Решение от 03 июня 2013 года №2-340/13

                                                                                                           Дело № 2-340/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 года                                                     р.п. Дальнее Константиново
 
            Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тупикиной З.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А., с участием истца Фроловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.Н. к Саралейской сельской администрации                   Д-Константиновского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Фролова Е.Н. обратилась в суд с иском к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 50,3 кв. м., из них жилой 29 кв.м, расположенную по адресу: ....
 
    Исковые требования Фролова Е.Н. мотивирует тем, что Решением Общего собрания колхозников колхоза «Красный партизан», протокол            № 10 от 24 декабря 1992 года, ей продали двухкомнатную квартиру в                 16-тиквартирном доме на первом этаже, в котором она проживает с               1984 года в личную собственность за 9 852 (девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.
 
    12 февраля 1993 года она заключила с колхозом «Красный партизан» договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:                          ..., в которой она проживала и проживает со своей семьей по настоящее время. Денежные средства за покупку квартиры ей были внесены в кассу колхоза в полном объеме, о чем имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.01.1993 года. Договор купли-продажи квартиры зарегистрировали только в Татарском сельском совете.
 
              В судебном заседании истец Фролова Е.Н. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дала показания, подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что члены семьи, проживающие совместно с ней не претендуют на право собственности на квартиру.
 
            Ответчик Сарлейская сельская администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явились. Суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с иском.
 
            В соответствие со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
            Заслушав истца, изучив материалы дела: договор купли-продажи квартиры, квитанцию к кассовому ордеру, справку Сарлейской сельской администрации, выписку из решения общего собрания колхозников колхоза «Красный партизан», справку о технической характеристики объекта, суд приходит к следующему.
 
            Признание иска ответчиком не нарушает, чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, поэтому принято судом.
 
            В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Истец Фролова Е.Н. согласно договора купли-продажи приобрела у колхоза «Красный партизан» квартиру общей площадью 50,3 кв.м., из них жилой - 29,0 кв. м., состоящей из двух комнат и расположенной по адресу:         .... Денежные средства она оплатила в полном объеме в кассу колхоза.
 
            В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
 
            С учетом указанного выше, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Фроловой Е.Н. в полном объеме.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судвых требований Грешновой в полном объеме.
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фроловой Е.Н. к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области удовлетворить в полном объеме.
 
            Признать за Фроловой Е.Н., ,,, года рождения, уроженкой ..., паспорт ~~, выдан Д-Константиновским РОВД ..., ,,,, состоящей на регистрационном учете по адресу:                  ..., право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 50,3 кв.м., из них жилой -            29,0 кв.м., расположенную по адресу: ....
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                             З.А. Тупикина