Решение от 23 мая 2013 года №2-340/13

    Р Е Ш Е Н И Е дело №2-340\13
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    --------------------------------------------------------------------
 
    23 мая 2013 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАПОЛОВОЙ НАДЕЖДЫ ВЕНИАМИНОВНЫ к ЗЯБЛОВОЙ АНТОНИНЕ НИКОЛАЕВНЕ о прекращении общей долевой собственности на жилой дом,и о признании права собственности на часть жилого дома,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Наполова Н.В., обратившись в суд с иском, просит прекратить общую долевую собственность на жилой д.№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области,и признать за ней право собственности на часть этого дома. Свои требования мотивирует тем,что ей принадлежит 3\5 доли вышеназванного дома, ответчице-2\5 доли. Фактически дом разделен на две половины,имеются отдельные входы,что отражено в техническом паспорте домовладения. Она занимает жилое помещение под литерами <данные изъяты>,что отражено в поэтажном плане строения, Зяблова А.Н.-под литерами <данные изъяты>,что соответствует их долям в праве общей долевой собственности.
 
    Фактически в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении проживает семья ее сына. Она намеревалась зарегистрировать семью сына в этом жилом помещении,но для этого требуется согласие ответчицы,т.к. дом находится в общей долевой собственности. Зяблова А.Н. отказалась обсуждать с ней этот вопрос. Она желает,чтобы ей принадлежала на праве собственности часть жилого дома. Тогда ей не потребуется согласие Зябловой А.Н. на регистрацию в жилом помещении семьи ее сына.
 
    Зяблова А.Н. исковые требования Наполовой Н.В. не признала, пояснив,что в случае удовлетворения иска Наполовой Н.В. ей необходимо будет получить новое свидетельство о государственной регистрации права собственности,а это связано с материальными затратами, она не желает нести какие-либо расходы.
 
    Изучив материалы дела,выслушав стороны,судья считает,что исковые требования Наполовой Н.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.ч.1,3 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Раздел имущества, находящегося в долевой собственности,-это переход частей данного имущества в собственность каждого из сособственников пропорционально их долям в праве общей собственности и прекращение общей долевой собственности на это имущество. Раздел имущества является частным случаем выдела доли.
 
    Суд установил,что жилой дом №_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске находится в общей долевой собственности. Наполовой Н.В. принадлежит 3\5 доли, Зябловой А.Н.-2\5 доли. Фактически эти доли определены в натуре. Наполова Н.В. занимает жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой<данные изъяты> кв.м.,лит.<данные изъяты>, Зяблова А.Н. занимает жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м.,жилой-<данные изъяты> кв.м, лит. <данные изъяты>,что отражено в экспликации к поэтажному плану строения,подтвердили стороны.
 
    Земельный участок, на котором расположено строение, находится в общей долевой собственности сторон, Наполовой Н.В. принадлежит 501\1000 доли земельного участка, Зябловой А.Н.-409/1000 доли.
 
    Между сторонами сложились неприязненные отношения. В судебном заседании Зяблова А.Н. подтвердила,что она отказалась обсуждать с Наполовой Н.В. вопрос о регистрации в в жилом помещении семьи сына истицы.
 
    Истец в соответствии с вышеназванной нормой закона вправе требовать раздела,имущества, находящегося в долевой собственности,поэтому суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска. Свои возражения Зяблова А.Н. мотивирует только материальными расходами.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования НАПОЛОВОЙ НАДЕЖДЫ ВЕНИАМИНОВНЫ удовлетворить.
 
    Прекратить общую долевую собственность на дом №_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области.
 
    Признать за НАПОЛОВОЙ НАДЕЖДОЙ ВЕНИАМИНОВНОЙ право собственности на часть жилого дома №_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>
 
    Признать за ЗЯБЛОВОЙ АНТОНИНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ право собственности на часть жилого дома №_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.В.Янина