Решение от 19 марта 2013 года №2-340(1)/2013

ДЕЛО №2-340(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    19 марта 2013 года                                                                          г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Тарасова Н. П., Тарасовой О. Л., Тарасовой С. Н. к государственному автономному учреждению «Вольский лесхоз», Комитету по управлению имуществом <адрес>, территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации
 
установил:
 
    Тарасов Н.П., Тарасова О.Л. и Тарасова С.Н. обратились в суд с иском к государственному автономному учреждению «Вольский лесхоз» (далее по тексту - ГАУ «Вольский лесхоз»), Комитету по управлению имуществом <адрес>, территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ «Вольский лесхоз» и Тарасовым Н.П. был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда на <адрес>. Квартира была предоставлена Тарасову Н.П. и членам его семьи - Тарасовой О.Л. (жена), Тарасовой С.Н. (дочь) и Тарасова П.Н. (сын). Реализовать свое право на приватизацию квартиры они не имеют возможности, так как ответчик - ГАУ «Вольский лесхоз», в чьем оперативном управлении находится квартира, отказал им в заключении договора, ссылаясь на отсутствие полномочий.
 
    В судебном заседании истцы, представитель истца Тарасова Н.П. - Кочетков И.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ГАУ «Вольский лесхоз» - Лозовой В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования признал, пояснил суду, что в связи с отсутствием специалиста, Вольский лесхоз не может заключить договор приватизации. Данная квартира предоставлялась истцам на условиях социального найма, служебным жилым помещением никогда не признавалась.
 
    Третье лицо Тарасов П.Н., представители Комитета по управлению имуществом <адрес>, территориального управления Росимущества по <адрес>, администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель администрации Терсинского муниципального образования просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.
 
    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как видно из договора найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ Областное государственное учреждение «Вольский лесхоз» предоставил Тарасову Н.П. на него и членов его семьи <адрес>.
 
    Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГАУ «Вольский лесхоз», следует, что в указанной выше квартире проживают и зарегистрированы по настоящее время Тарасов Н.П., Тарасова О.Л., Тарасова С.Н. и Тарасов П.Н.
 
    Согласно Выписке из реестра объектов областного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира является государственной собственностью <адрес> и находится в оперативном управлении ГАУ «Вольский лесхоз».
 
    Таким образом, спорная квартира является государственной собственностью субъекта Российской Федерации и подлежит передаче в порядке приватизации гражданам, проживающим в ней на условиях договора социального найма, то есть истцам. Правом на приватизацию жилья истцы не пользовались, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела. Третье лицо - Тарасов П.Н. от участия в приватизации жилого помещения отказался, о чем в деле имеется его нотариально удостоверенное согласие.
 
    Поскольку за истцами признается право собственности на указанное жилое помещение, следовательно, право собственности на эту недвижимость за субъектом Российской Федерации - <адрес>ю и право оперативного управления за ГАУ «Вольский лесхоз» подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Признать за Тарасовым Н. П., Тарасовой О. Л., Тарасовой С. Н. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на трехкомнатную <адрес> общей площадью 83,7 кв.м., в том числе жилой - 48,0 кв.м.
 
    Прекратить право собственности субъекта Российской Федерации - <адрес>.
 
    Прекратить право оперативного управления Государственного автономного учреждения «Вольский лесхоз» на <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья         Карпинская А.В.