Определение Петрозаводского городского суда от 10 мая 2018 года №2-3400/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 2-3400/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.Б., действующей в интересах Мининой В.В., к администрации Прионежского муниципального района о включении в наследственную массу права аренды земельного участка и признании права аренды земельного участка,
установил:
Истец обратилась в суд с иском в интересах Мининой В.В. по следующим основаниям. ФИО принадлежало право долгосрочной аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N. Указанный участок предоставлен в долгосрочную аренду постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N сроком на 10 лет. На основании постановления заключен договор аренды N от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован администрацией Прионежского района. Действие договора продлено постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N сроком на 49 лет с момента регистрации договора, заключено дополнительное соглашение между ФИО и администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде указанного права аренды. Минина В.В. является матерью наследодателя, следовательно она является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде долгосрочной аренды земельного участка нотариусом отказано в связи с тем, что право аренды не было зарегистрировано в Росреестре. Просит включить в наследственную массу право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер N, признать за Мининой В.В. право на аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО.
Определением судьи от 10.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по правилам подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.
Истец и ее представитель Алексеева Н.А., действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.
Представитель ответчика Томилов В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Заслушав стороны, изучив имеющиеся в деле материалы, материалы наследственного дела N, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении администрации Прионежского муниципального района, местом нахождения юридического лица указан адрес: Республика Карелия, Прионежский район, п.Новая Вилга, ул.Центральная, д.5.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что местом нахождения ответчика является Прионежский район Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Настоящее гражданское дело по иску Алексеевой Е.Б., действующей в интересах Мининой В.В., к администрации Прионежского муниципального района о включении в наследственную массу права аренды земельного участка и признании права аренды земельного участка направить по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.М.Бингачова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка