Решение от 27 марта 2014 года №2-34-14

Дело № 2-34-14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ижморский районный суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.
 
    При Секретаре Волошиной Т.В.
 
    Пгт. Ижморский                            27 марта 2014 г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Томского филиала к Морозову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Томский филиал ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Морозову С.В о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что 21.09.2007 г. ОАО «Урса Банк», правопреемником которого является «МДМ Банк» и Морозов С.В. заключили кредитный договор № № путем акцепта Банком заявления-оферты клиента в ОФО «УРСА Банк». Кроме заявления клиента составными и неотьемлемыми частями кредитного договора являются : условия кредитования и пользование счетом ОАО «УРСА Банк».
 
        Срок возврата полученных средств по кредитному договору, были установлены сторонами согласно п. 3.4. условий кредитования.
 
        Процентная ставка за пользование кредитом 25 % годовых.
 
        Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объёме, о чём может свидетельствовать выписка по ссудному счёту ответчика о движении денежных средств по его счёту.
 
        Кредит предоставлен в безналичной форме, путём перечисления на ссудный счёт ответчика для выдачи кредита.
 
        Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по программе VISA-Кредит. Ответчик, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита. Кроме того, кредитный договор предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает банку повышенные проценты. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата суммы кредита и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно.
 
        По состоянию на 09.09.2013 г. сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному денежному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга.
 
        Просит суд взыскать с Морозова С.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2007 г. в сумме <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Морозов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание данного иска ответчиком.
 
    Согласно ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснено, что в случае признании иска и принятии его судом, по делу выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                         РЕШИЛ:
 
    Требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Морозова Сергея Васильевича в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Томского филиала задолженность по кредитному договору № № от 21.09.2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам.
 
    Взыскать с Морозова Сергея Васильевича в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Томского филиала в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                               Алтынбаева Н.А.