Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 2-3399/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 2-3399/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Плотко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеляговского Е.А. к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Шеляговскому Р.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является единственным наследником своего умершего отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти ФИО обратился в ГУП РК РГЦ "Недвижимость" с заявлением о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность в порядке приватизации. В установленный законом срок ФИО принять квартиру в собственность не смог в связи со смертью. В настоящее время отсутствие оформленного договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации препятствует оформлению наследства после смерти умершего. Поскольку ФИО до своей смерти выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, имел на это право, так как жилое помещение ему было предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N, то спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 15.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шеляговский Р.А., в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ГУП РК РГЦ "Недвижимость".
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МВД по Республике Карелия Июдина Н.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Ответчик Шеляговский Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Третье лицо ГУП РК РГЦ "Недвижимость" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о слушании дела.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика МВД по РК, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц (статья 2 Закона).
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона).
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления поселений с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 7 Закона).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии МВД по Республике Карелия о предоставлении жилого помещения, утвержденного распоряжением МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N, между МВД по Республике Карелия и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО в лице своего представителя Шеляговского Е.А., действующего на основании доверенности, обратился в ГУП РК РГЦ "Недвижимость" с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК РГЦ "Недвижимость" в адрес МВД по Республике Карелия направило для согласования и подписания проект договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем составлена актовая запись о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Карелия уведомило ГУП РК РГЦ "Недвижимость", что проект договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, возвращается без согласования по причине смерти ФИО.
В силу указанных обстоятельств право собственности на жилое помещение оформлено не было.
Шеляговский Е.А. и Шеляговский Р.А. приходятся детьми ФИО. В силу положений ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
Шеляговский Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, нотариусом заведено наследственное дело. Шеляговский Р.А. от принятия наследства после смерти ФИО отказался.
Истец фактически принял наследство после смерти отца, несет расходы по его содержанию. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения не выдано по тем основаниям, что процесс приватизации жилого помещения не завершен.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что квартира, о признании права собственности на которую просит истец, закреплена на данный момент за МВД по Республике Карелия на праве оперативного управления, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования признать за Шеляговским Е.А. права собственности на указанную квартиру.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного Шеляговским Е.А. иска к МВД по Республике Карелия, Шеляговскому Р.А. не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Шеляговского Е.А. к Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Шелягоскому Р.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Признать за Шеляговским Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2018.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
