Определение от 12 августа 2013 года №2-3398/2013

    Дело № 2-3398/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12.08.2013 года                                  город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Бирюковой И.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Пророкова Д.Ю.,
 
    ответчика Карапетяна Т.А.,
 
    ответчика Арутюняна Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смбатян Ш.В., Карапетяну Т.А., Арутюняну Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        представитель открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Смбатян Ш.В., Карапетяну Т.А., Арутюняну Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № -------- от ------ года ------- рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ответчики не исполнили обязательства, вытекающие из кредитного договора, заключённого истцом с Смбатян Ш.В. и договоров поручительства, заключённых истцом с Карапетяном Т.А. и Арутюняном Э.А. в обеспечение исполнения обязательств Смбатян Ш.В.
 
    В судебное заседание стороны представили письменное мировое соглашение на следующих условиях.
 
    1. Ответчики обязуются выплатить истцу сумму долга по кредитному договору № ------- от -------- года -------- рублей по состоянию на --------- года в том числе: срочный основной долг ---------- рублей, просроченный основной долг ----------- рублей, проценты по кредиту просроченные ---------- рублей, проценты по кредиту срочные --------- рублей, пени за просроченный основной долг----------- рублей, пени за просроченные проценты -------- рублей, а, начиная с -------- года, на день исполнения обязательства проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга умножить на количество дней просрочки, умножить на --- % (в соответствии с кредитным договором), разделить на количество календарных дней в году (365 в 2013 году).
 
    1.1 Ответчики обязуются возместить истцу в срок до ----- года судебные расходы по оплате государственной пошлины ------- рублей.
 
    2. Сумма, указанная в пункте 1 мирового соглашения, уплачивается согласно следующему графику: ежемесячно по -------- рублей ----------- года, -------года, ---------- года, -------- года, ---------- года, -------- года, ------- года, ---------- года, ------------- года, --------- года, --------- года, ----------- года, ---------- года, ---------- года, ---------- года, ----------- года, ----- года, -------- года, ---------- года, ----------- года, ------------ года, ----------, ----- года, ---------- года, ---------- года, ----------- года, ------ года, -------- года, --------- года, ----------- года, ------------ года, --------- года, -------- года, ------ года, -------- года, --------- года, --------- года, ---------- года, ----------- года, ------- года, ----------- года, ----- года, --------- года, --------- года и -------- рублей -------- копейки ------- года.
 
    3. Ответчики принимают на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, указанных в пункте 1 мирового соглашения согласно требованиям статьи 4 кредитного договора (Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий. Порядок возврата кредита. Ответственность сторон).
 
    4. Мировое соглашение не является новацией. Договоры поручительства физических лиц № ---------- от ----------- года, № ------------- от ---------- года, заключённые в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора № --------- от ---------- года, не прекращаются.
 
    5. В случае однократного нарушения ответчиками любого из условий мирового соглашения истец вправе получить исполнительные листы о взыскании соответчиков остатка задолженности в полном объёме.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключённое истцом открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками Смбатян Ш.В., Карапетяном Т.А., Арутюняном Э.А. на следующих условиях.
 
    1. Ответчики Смбатян Ш.В. Карапетян Т.А., Арутюнян Э.А. обязуются выплатить истцу открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору № -------- от --------- года --------- рублей по состоянию на --------- года в том числе: срочный основной долг --------- рублей, просроченный основной долг -------- рублей, проценты по кредиту просроченные --------- рублей, проценты по кредиту срочные -------- рублей, пени за просроченный основной долг ---------- рублей, пени за просроченные проценты -------- рублей, а, начиная с --------- года, на день исполнения обязательства проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга умножить на количество дней просрочки, умножить на --- % (в соответствии с кредитным договором), разделить на количество календарных дней в году (365 в 2013 году).
 
    1.1 Ответчики Смбатян Ш.В, Карапетян Т.А., Арутюнян Э.А. обязуются возместить истцу открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в срок до -------------- года судебные расходы по оплате государственной пошлины ---------- рублей.
 
    2. Сумма, указанная в пункте 1 мирового соглашения, уплачивается согласно следующему графику: ежемесячно по ----------- рублей ------------ года,---------- года, -------- года, --------- года, ---------- года, --------- года, ----------- года, ----------- года, ----------- года, --------- года, ---------- года, ------- года, -------- года, ------------ года, ---------- года, -------- года, ----------- года, ---------- года, ---------- года, ------------ года, ---------- года, --------- года, --------- года, ---------- года, -------- года, --------- года, ---------- года, ------------ года, ---------- года, ------- года, ------- года, ------ года, ------ года, ------- года, ------- года, ------- года, -------- года, ------ года, ------- года, ---------- года, --------- года, ---------- года, ---------- года, --------- года и ------- рублей ----- копейки -------- года.
 
    3. Ответчики принимают на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, указанных в пункте 1 мирового соглашения согласно требованиям статьи 4 кредитного договора (Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий. Порядок возврата кредита. Ответственность сторон).
 
    4. Мировое соглашение не является новацией. Договоры поручительства физических лиц № -------- от ---------- года, № ------------ от ---------- года, заключённые в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора № ---------- от ------- года, не прекращаются.
 
    5. В случае однократного нарушения ответчиками любого из условий мирового соглашения истец вправе получить исполнительные листы о взыскании соответчиков остатка задолженности в полном объёме.
 
    Мировое соглашение приобщить к материалам дела.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья     И.Г. Бирюкова