Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-3395/14
Дело № 2-3395/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2014 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Р.В. к Администрации г.Новочеркасска, МИФНС № 13 по Ростовской области, Шульгину А.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском указав следующее. Согласно данным МУП ЦТИ <адрес> домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за Шульгиным Р.В. с долей собственности 2/6, Шульгиным А.В. с долей собственности 1/2 и тетей истца Б. с долей собственности 1/6. Б. <дата> умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, в связи с тем, что не сохранились документы, подтверждающие их родство. Без установления факта родственных отношений с Б. истец не может оформить наследственные права на имущество. Б. являлась родной сестрой отца истца - Ш1. , который умер <дата> года. Истец просил суд установить факт родственных отношений между ним и Б. , а именно что он является ее племянником. Установить факт принятия истцом наследства после смерти Б. , признав за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю домовладения по <адрес> в <адрес>, увеличив его долю в праве собственности до 1/2, исключив из числа собственников Б. .
В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Ковалева Н.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их, просила суд признать право собственности на 1\6 долю литера «Б».
Шульгин А.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Администрация г.Новочеркасска, МИФНС № 13 по Ростовской области, извещенные о времени судебного разбирательства, в суд представителей не направили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно справки № МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> (л.д. 7) жилой <адрес> в <адрес>, литер Б принадлежит на праве частной собственности Шульгину Р.В. с долей собственности 2/6, Шульгину А.В. с долей собственности 1/2 и Б. с долей собственности 1/6. Согласно данных технического паспорта по состоянию на <дата> жилой дом литер «Б» по <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 24,4 кв.м. и жилую 24,4 кв.м. (л.д.12-14).
Б. <дата> года рождения являлась родной сестрой Ш1. <дата> года рождения - отца Шульгина Р.В. , о чем свидетельствуют свидетельства о рождении, а так же запись акта о заключении брака № от <дата> Ш. . Согласно свидетельствам о смерти Б. умерла <дата> года, Ш1. умер <дата> года.
После смерти Б. , истец фактически принял наследство в виде 1/6 доли жилого <адрес> в <адрес>, поскольку постоянно там проживает, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. Факт родственных отношений, факт принятия наследства истцом после смерти Б. так же подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ш2. , К.
Таким образом, поскольку при жизни Б. являлась собственником 1/6 доли спорного домовладения, суд приходит к выводу, что эта доля подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, и доля истца увеличилась до 1/2.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска Л. от <дата> № с заявлением о принятии наследства после смерти Б. никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шульгина Р.В. к Администрации <адрес>, МИФНС № по <адрес>, Шульгину А.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Шульгиным Р.В. <дата>. и Б. <дата> г.р., умершей <дата>, уроженки г.Новочеркасска Ростовской области, а именно что он является ее племянником.
Установить факт принятия Шульгиным Р.В. наследства после смерти Б. .
Признать за Шульгиным Р.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома литера «Б» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 24,4 кв.м., общей 24,4 кв.м., принадлежавшую ранее Б. , увеличив долю Шульгина Р.В. в праве собственности до 1/2.
Прекратить право собственности Б. на 1/6 долю жилого дома литера «Б» по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
Судья
