Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: 2-3394(10)
Дело № 2 - 3394 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» июля 2010 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сушковой Н.И.
при секретаре Левадной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрашевича А.И. к ООО «Росавто-Брянск», Коршунову А.Н. о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с Дата работал ... ООО «Росавто-Брянск» по трудовому договору сроком на три года с должностным окладом в размере ... и премиальными выплатами в соответствии с положениями, регламентирующими оплату труда в Обществе. При этом, прием на работу и выплату заработной платы ему производил представитель ООО «Росавто-Брянск» в г.Гомель - Коршунов А.Н.. С Дата по Дата Коршунов А.Н. заработную плату с ссылкой на мировой кризис ему не производил, а в Дата сообщил ему об увольнении с работы, не предоставив ему для ознакомления приказа об увольнении и без объяснения причин. Дата при условии возвращения истцом ключей от автомобиля, Коршунов А.Н. написал расписку, в которой от имени предприятия обязался погасить задолженность по заработной плате в размере .... В связи с тем, что до настоящего времени, указанная задолженность по заработной плате не выплачена, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в сумме ..., заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ....
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель ответчиков по доверенностям - Костюшина Е.Е. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.
Истец Некрашевич А.И. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Некрашевичем А.И. и Костюшиной Е.Е., действующей от имени ООО «Росавто-Брянск», Коршунова А.Н. :
1) Коршунов А.Н. обязуется выплатить Некрашевичу А.И. в срок до Дата денежную сумму в размере ... в счет погашения задолженности по зарплате.
2) Некрашевич А.И. отказывается от заявленных исковых требований, а именно: взыскания ... в полном объеме.
3) Стороны после заключения мирового соглашения не предъявляют больше друг к другу обязательств.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Некрашевича А.И. к ООО «Росавто-Брянск», Коршунову А.Н. о взыскании заработной платы, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1) Коршунов А.Н. обязуется выплатить Некрашевичу А.И. в срок до Дата денежную сумму в размере ... в счет погашения задолженности по зарплате.
2) Некрашевич А.И. отказывается от заявленных исковых требований, а именно: взыскания ... рублей в полном объеме.
3) Стороны после заключения мирового соглашения не предъявляют больше друг к другу обязательств.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения сроков и условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
Производство по делу по иску Некрашевича А.И. к ООО «Росавто-Брянск», Коршунову А.Н. о взыскании заработной платы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.И.Сушкова
