Определение от 17 июля 2014 года №2-3393/14

Дело № 2-3393/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ярославль
 
17 июля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Нуваховой О.А.
 
    при секретаре Лукиной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Фроловой Л.Н., Фролову О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Фроловой Л.Н., Фролову О.В., в котором указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес>. Собственниками данного жилого помещения являлись Фролова Л.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. и Фролов О.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит установить круг наследников, взыскать с них задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску к Фроловой Л.Н., Фролову О.В. подлежит прекращению.
 
    Из материалов дела следует, что Фролова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ. Фролов О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность, которую требует взыскать истец, образовалась после смерти Фроловых.
 
    Сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Фроловых, либо о лицах, фактически проживающих в <адрес> и пользующихся услугами истца, в деле отсутствуют.
 
    В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, установлено, что на момент предъявления иска ответчики уже умерли, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладали.
 
    При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Фроловой Л.Н., Фролову О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
Нувахова О.А.