Определение от 02 июля 2014 года №2-3392/2013

Дело № 2-3392/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата>
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Шикановой З.В.
 
    при секретаре          Галкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в проживании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в проживании между сторонами утверждено мировое соглашение, которым был определен порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес> В пользование ФИО1 выделена комната площадью 18 кв.м. лит. А № 10 и терраса лит. а со входом. Коридор № 3 площадью 7,43 кв.м. и кухня лит. А2 площадью 15,44 кв.м. выделены ФИО1 и ФИО2 в общее пользование (л.д. №).
 
    <дата> ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа по указанному делу, мотивировав свои требования тем, что с апреля 2014 года ФИО2 перестал исполнять условия мирового соглашения, а именно: поменял замки входных дверей, повесил замок на калитку забора, не пускает в дом, на территорию участка, не дает пользоваться выделенной мне комнатой, гаражом, баней.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что просит выдать исполнительный лист о принудительном исполнении определения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> г., чтобы ему выделилась комната для проживания. Просит на основании исполнительного листа обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользование помещениями общего пользования и выделенного жилого помещения. С заявлением о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделенного по условиям мирового соглашения от <дата> не обращался.
 
    ФИО2 возражал против выдачи исполнительного листа, так как ФИО1 <дата> поджог спорный дом, в отношении него был вынесен обвинительный приговор <дата> После этого впустил его, он поселился в своем гараже. В настоящее время подан иск о его выселении, так как ФИО1 вывез все имущество. У меня маленькие дети, есть угроза жизни семьи ФИО2
 
    Выслушав заявителя ФИО1 и ФИО2, изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче исполнительного листа на определение <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> г., так как по условиям мирового соглашения ФИО2 не брал на себя обязательств не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Суд также считает необходимым разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 438-430 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в проживании – отказать.
 
    Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>