Решение от 25 апреля 2014 года №2-339/2014

    Дело № 2-339/2014     копия    
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Няндома                              25 апреля 2014 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре Сметаниной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Голубеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил
 
    открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Голубеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование требований указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между банком и Голубевым Е.В., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 20% годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога №. Предметом договора залога явился автомобиль: марка, модель DAEWOO NEXIA DOHC BDB E93, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №. В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществляет обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком погашения кредита и процентов. Задолженность Голубева Е.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 89 копеек. По условиям кредитного договора, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по договору, банку предоставлено безусловное право требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о незамедлительном выполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит: взыскать с Голубева Е.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9062 рубля 96 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка, модель DAEWOO NEXIA DOHC BDB E93, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной Акцизной Таможней ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования искового заявления поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Голубев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Голубевым Е.В. и банком заключен кредитный договор № (л.д. 27-32), по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 20% годовых для оплаты автотранспортного средства DAEWOO NEXIA DOHC BDB E93. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п. 2.3 Кредитного договора предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.
 
    Факт перечисления банком на текущий счет ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
 
    По условиям заключенного между сторонами договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим Договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Погашение кредита и процентов осуществляется путем списания банком денежных средств со счета заемщика в рублях, указанного в п.2.3 настоящего Договора, на соответствующий (ие) счет (а) банка (п. 3.1)
 
    Датой исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является дата зачисления банком денежных средств со счетов заемщика на соответствующие счета банка. Если погашение кредита осуществляется заемщиком при посредстве третьего лица (другого банка, платежной системы) датой исполнения обязательств заемщика по настоящему Договору будет считаться дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка. При этом риски, связанные с задержкой зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, лежат на заемщике (п. 3.2).
 
    Пункт 3.3 данного договора предусматривает, что заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по настоящему Договору обеспечить наличие на счете заемщика в рублях, указанного в п.2.3 настоящего Договора, остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.
 
    Согласно п. 3.4 договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование Кредитом, производится ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процентный период устанавливается с 16-го числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 15-е число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. В случае если 15-е число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 16-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.
 
    Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного настоящим договором, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 6.1 договора).
 
    В обеспечение кредитного договора между банком и ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-41), согласно которому Голубев Е.В. предоставил в залог автомобиль: марка, модель DAEWOO NEXIA DOHC BDB E93, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек. Факт подписания, договора залога и цена заложенного имущества ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно расчету суммы задолженности и истории операций по кредитному договору задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 89 копеек, из них: текущая ссудная задолженность - <данные изъяты> рубль 56 копеек, просроченный ссудная задолженность - 1343 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 8833 рубля 81 копейка, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 160 рублей 10 копеек, неустойка на проценты - 779 рублей 90 копеек, неустойка на основной долг - 584 рубля 33 копейки (л.д. 47- 50).
 
    Судом расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен и признан правильным. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Данное условие предусмотрено также кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.
 
    Голубев Е.В. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, что привело к образованию у него долга перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия об уплате задолженности.
 
    Вышеуказанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты взыскиваемой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а также неустойки ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования истца, заявленные к ответчику Голубеву Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    При определении начальной продажной цены имущества суд исходит из залоговой стоимости имущества, указанной в договорах залога, заключенного с ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 349, 350 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, условиями кредитного договора с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска имущественного характера, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 5062 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины по требованиям неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество) с ответчиков Голубева Е.В. в размере 4000 рублей, всего 9062 рубля 96 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст. 194, 198 ч. 5, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Голубеву Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Голубева Евгения Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Голубева Евгения Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9062 (Девять тысяч шестьдесят два) рубля 96 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Голубеву Евгению Васильевичу - автомобиль: марка, модель DAEWOO NEXIA DOHC BDB E93, идентификационный №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выдан Центральной Акцизной Таможней ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 30 апреля 2014 года.
 
    Судья             подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                                  М.В. Макаров