Решение от 21 июля 2014 года №2-339/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-339/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с.Карагай 21 июля 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    представителя истца Постаноговой Т.М. по доверенности Кипреевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постаноговой Т.М. к СПК «Нива», администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постаногова Т.М. обратилась с иском в суд к СПК «Нива», администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение о признании права собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты>м. расположенную по адресу:<адрес>
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи приобрела в колхозе «Большевик» квартиру по адресу: <адрес> Документы должным образом своевременно оформлены не были. В последующем колхоз «Большевик» был реорганизован в СПК «Нива», но жилищный фонд не был передан, ни в орган местного самоуправления, ни в СПК «Нива», поэтому признать право собственности на квартиру возможно только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Постаноговой Т.М. по доверенности Кипреева А.И.на заявленных требованиях настояла.Истец Постаногова Т.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Рождественское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик СПК «Нива» своего представителя в судебное заседание не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Постаноговой Т.М. право собственности на квартиру, общей площадью общей площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.В.Политов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать