Решение от 15 июля 2014 года №2-339/2014

Дело № 2- 339/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года п.г.т. Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Лаптиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
 
    по иску Сагитова И.Х. к Айсамову И.Т. о взыскании долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сагитов И.Х. обратился в суд с иском к Айсамову И.Т. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что *-* дд.мм.гггг *-* между ответчиком Айсамовым И.Т. и Корнеевым В.В. заключен договор займа на сумму *-* данные изъяты *-* со сроком возврата денежных средств *-* дд.мм.гггг *-*. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. *-* дд.мм.гггг *-* согласно договору переуступки права требования, заключенному между истцом и Корнеевым В.В., к истцу перешло право требования денежных средств по указанному договору. Задолженность по основному долгу составляет *-* данные изъяты *-*. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *-* данные изъяты *-*, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *-* данные изъяты *-*, расходы на услуги представителя – *-* данные изъяты *-* и возврат государственной пошлины *-* данные изъяты *-*.
 
    В судебном заседании представитель истца Сагитова И.Х. – Махмутов Ф.Ф. исковые требования поддержал. Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Ответчик Айсамов И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из объяснений представителя истца и материалов дела, *-* дд.мм.гггг *-* между ответчиком Айсамовым И.Т. и Корнеевым В.В. заключен договор займа на сумму *-* данные изъяты *-*. Айсамов И.Т. обязался вернуть деньги до *-* дд.мм.гггг *-*. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. *-* дд.мм.гггг *-*, согласно договору переуступки права требования, к истцу перешло право требования денежных средств по договору. Задолженность по основному долгу составляет *-* данные изъяты *-*.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Сагитова И.Х. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Сумма задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается расчетом, представленным в суд истцом. Сумма долга по договору займа составляет *-* данные изъяты *-*. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-*.
 
    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *-* данные изъяты *-* с учетом критериев необходимости и соразмерности, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, подлежат удовлетворению частично, в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *-* данные изъяты *-*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198,199 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Айсамова И.Т. в пользу Сагитова И.Х. задолженность по договору займа в размере *-* данные изъяты *-*, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *-* данные изъяты *-*, расходы на оплату услуг представителя – *-* данные изъяты *-*, расходы по уплате государственной пошлины – *-* данные изъяты *-*.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года
 
Судья: А.В. Никитина