Решение от 01 сентября 2014 года №2-339/2014

Дело № 2-339/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Троицк                                                                       1 сентября 2014 года
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Заниной Н.А., с участием прокурора Квитовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махновской Т.Б. к Микрюковой Л.П., Гренвальд Е.А., Шутемовой К.И., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО31. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Махновская Т.Б. обратилась в суд с иском, окончательно уточнив требования ( л.д.<данные изъяты>), в обоснование которого указала следующее.
 
    Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Согласно сведений администрации МО Дробышевское сельское поселение в спорном жилом доме зарегистрированы ответчики : Микрюкова Л.П., Гренвальд Е.А., Шутемова К.И., ее <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, которые никогда в ее доме не проживали, членами ее семьи не являются, договора на право проживания с ними не заключалось.
 
    Фактически Микрюкова Л.П. является дочерью умерших Трофимовых, которым принадлежал дом по адресу <адрес> <адрес> Шутемова К.И. является дочерью Микрюковой Л.П., остальные ответчики ее членами семьи.
 
    Полагает, что регистрация ответчика Микрюковой Л.П. в ее доме по адресу <адрес> произведена ошибочно, при введении адресной системы села в ДД.ММ.ГГГГ году. Поскольку Гренвальд и Шутемовы являются родственниками Микрюковой, то их регистрация произведена по заявлению самой Микрюковой, без ведома ее- Махновской, так же с ошибочным адресом.
 
    Во внесудебном порядке снять ответчиков с регистрационного учета не возможно, так как не известно их место жительства, они добровольно с регучета не снимаются, а их регистрация препятствует распоряжению принадлежащим ей жилым домом.
 
    Просит выселить Микрюкову Л.П., Гренвальд Е.А., Шутемову К.И., <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Махновская Т.Б. участвовала, иск поддержала. Пояснила, что при вступлении в брак с Махновским, она вселилась в дом в <адрес>. Тогда у дома не было адреса. С того момента проживает в доме с членами семьи: дочерью Махновской М.М., супруг умер. В ходе присвоения адресной системы в ДД.ММ.ГГГГ-х годах сначала отсчет домов производился слева - направо, ее дому присвоился адрес <адрес>, затем стали считать справа - налево и ее дому присвоили адрес <адрес>. Полагает, что изначально дому Трофимовых- Микрюковых присваивали адрес <адрес>, произвели их регистрацию по такому адресу, которая осталась неизменной на <адрес> Фактически ответчики членами ее семьи не являются, в ее доме никогда не жили, договора на право проживания не имеют. Просит их выселить, дабы судебное решение имело основание снять ответчиков с регучета.
 
    Представитель истца Дергунов В.А., действующий по устному ходатайству истца, иск поддержал. Полагает, что ответчики никогда не вселялись в дом истца, их регистрация произведена ошибочно, следовательно они не приобрели прав пользования спорным жильем и подлежат выселению.
 
    Ответчики Микрюкова Л.П., Гренвальд Е.А., Шутемова К.И., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, извещены судебной повесткой по известному месту жительства- месту их регистрации в УФМС. Так же суд принимал меры к извещению ответчика Шутемовой К.И. по месту жительства отца детей- Шутемова А.В., указанному им в заявлении о регистрации актовых записей детей ( л.д.<данные изъяты>), ответчик по указанному адресу судебное извещение также не получила.
 
    Суд привлек для участия в судебном разбирательстве на основании ст. 50 ГПК РФ представителя ответчиков- адвоката Тропину Н.А., которая просила в иске отказать. Пояснила, что не имеет полномочий на признание иска, а истцом не представлено достоверных доказательств в обоснование своих требований.
 
    3-е лицо ФИО6 участвуя в суде иск поддержала. Пояснила, что она является дочерью Махновской Т., с рождения живет в доме в <адрес>, никаких Микрюковых, Шутемовых, Гренвальд не знает, они членами ее семьи не являются.
 
    3-е лицо представитель администрации Муниципального образования «Дробышевское сельское поселение», глава администрации Ахмедьянов И.Г. участвовал в судебном заседании, просил иск удовлетворить. Пояснил, что <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году было передано в административное деление Дробышевское сельское поселение из Ключевского сельского поселения. Тогда же переданы все документы о регистрационном учете граждан по месту жительства. При разборе этих документов установлено, что семья Махновских и ответчики зарегистрированы по одному адресу <адрес>, о чем были внесены сведения в похозяйственные и домовые книги. Основания такой регистрации пояснить не может, кроме того, что несовершеннолетние были прописаны в ДД.ММ.ГГГГ года автоматически по месту жительства матери Шутемовой К. Не отрицает возможности ошибочной регистрации всех по одному адресу в связи с присвоением адресов, которая производилась еще в ДД.ММ.ГГГГ года Ключеским сельским поселением. Документов о присвоении адресов от Ключеского поселения не получали. По <адрес> жилого дома фактически нет, в нем никто не живет, имеются остатки разрушенного дома в виде фундамента, таких жителей села как Микрюкова, Шутемовы, Гренвальд, он не знает.
 
    3-е лицо представитель администрации Муниципального образования «Ключевское сельское поселение» и отдела УФМС РФ по Троицкому району в судебном заседании не участвовали, извещены судебной повесткой, заявлений с просьбой отложения дела не представили. От Троицкого районного отдела УФМС поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав объяснения истца, 3-х лиц, свидетелей, заключение прокурора, который просил иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и     иные нормативные     правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений, и из действий участников этих правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
            Судом установлено, что истец Махновская Т.Б. является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права выпиской из ЕРГП (л.д.<данные изъяты>).
 
             В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец как собственник жилого дома вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
             Ответчики по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, а именно : Шутемова К.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, Шутемов К.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Шутемов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, Гренвальд Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное подтверждается копией домовой книги ( л.д.<данные изъяты>), справки администрации сельского поселения ( л.д.<данные изъяты> ответами УФМС РФ ( л.д.<данные изъяты>).
 
    Ответчик Микрюкова Л.П. не имеет регистрации по месту жительства по адресу спорного жилого дома ( л.д.<данные изъяты>).
 
    При этом судом установлено, что Шутемова К.И. зарегистрирована по указанному адресу практически с момента рождения, несовершеннолетние Шутемов К.А. и Шутемов Н.А. с момента рождения по заявлению матери по ее месту жительства, оснований регистрации Гренвальд Е.А. по указанному адресу установить не возможно в связи с уничтожением заявлений о его регистрации по истечении срока архивного хранения ( л.д.<данные изъяты>
 
    Как видно из объяснений истца,3-е лица ФИО6 и свидетелей, ответчики Шутемова К.И., Шутемов К.А., Шутемов Н.А., Гренвальд Е.А. не являются родственниками и членами одной семьи, родственниками и членами семьи собственника дома- Махновской Т.Б.
 
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с данной нормой ответчики членами семьи Махновских не являлись и не являются.
 
    Так же, судом установлено, что с момента регистрации ответчики никогда не проживали и не проживают по адресу: <адрес>, вещей и имущества ответчиков в доме нет. С момента регистрации и до настоящего времени каких-либо попыток и требований о вселении не предъявляли.
 
    Данное подтверждается показаниями истца, 3-е лица ФИО6 и свидетелей.
 
    Свидетель ФИО15 суду пояснил, что с детства проживает в селе Травянка. Знал семью Махновских и семью Трофимовых, они жили в разных домах на одной улице села. Махновские до сих пор живут в своем доме по <адрес>, только умер глава семьи- ФИО33. У Трофимовых была дочь по имени ФИО32, которая имела дочь ФИО7, фамилий которых он не знает. Трофимовы умерли более 10 лет назад, а ФИО34 сразу после смерти родителей выехала из родительского дома в неизвестном направлении, за домом никто не следит, он разрушился, остался один фундамент. Так же ему известно, что при присвоении адресов домам села была допущена ошибка, так по его адресу так же были зарегистрированы Марченко, которые живут в другом доме. Это происходило из-за того, что номера домам присваивали неправильно справа - налево, а затем нумерацию переделывали. Жителей села по фамилии Микрюкова, Шутемова, Гренвальд он не знает, таких лиц в селе не встречал, состав семьи Махновских был всегда один, посторонние лица с ними не жил, и в их дом не вселялись.
 
    Свидетель ФИО16 дала следующие показания. Она житель села Травянка, более 20- ти лет знает семью Махновских. Они живут в доме <адрес>, муж- ФИО35 жена- ФИО5, дочь-ФИО6, глава семьи умер. Состав их семьи всегда был один, никто по фамилии Шутемовы, Микрюковы, Гренвальд в их доме не проживал. Так же ей известно что на ул. <адрес> имеется дом № № ранее в нем жила семья Трофимовых, которые умерли давно. У Трофимовых была дочь ФИО36 и внучка ФИО7. Они выехали из дома почти 10 лет назад, дом развалился, участок зарос бурьяном.
 
    Свидетель ФИО17, чьи показания данные в суде ДД.ММ.ГГГГ были оглашены ( л.д.<данные изъяты>) показал, что в доме <адрес> живет семья Махновской ФИО37 Состав их семьи: муж ФИО38, который умер, жена ФИО5, дочь ФИО6 и сын, который длительно находится в местах лишения свободы. Больше в этом доме никто не жил, лиц по фамилии Шутемова и Гренвальд он не знает.
 
    Свидетель ФИО18, давая показания в суде ДД.ММ.ГГГГ года, так же поясняла, что членов семьи или совместно проживающих лиц с Махновскими по фамилии Шутемовы и Гренвальд, она не знает. С Махновской Т. общается с ДД.ММ.ГГГГ года, живут по соседству.
 
    Судом установлено, что регистрация ответчиков по адресу жилого дома, принадлежащего истцу произведена ошибочно при следующих обстоятельствах.
 
    Судом установлено, что в <адрес> имеются жилые дома под № и № №, до ДД.ММ.ГГГГ года данные дома не имели установленного адреса, не имели наименования улицы и нумерации домов. Один из домов принадлежал семье Махновского М.М., члены его семьи : Махновская Т.Б., Махновская М.М., Махновский А.М. Другой дом принадлежал семье Трофимова П.А. и Трофимовой Л.Г.
 
    В ходе паспортизации, присвоении адресной системы жилым домам были присвоены адреса, а именно дому семьи Махновских присвоен адрес <адрес>, а семье Трофимовых <адрес>.
 
    Данное установлено из копии листа похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.<данные изъяты>) и показаниями истца, свидетелей описанных выше.
 
    Так же в последующем жилым домам семьи Махновских и Трофимовых были присвоены иные адреса, а именно дому Махновских <адрес>, дому Трофимовых <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года сведения в похозяйственную книгу внесены с указанием данных адресов ( л.д.<данные изъяты>).
 
    Исходя из копии похозяйственной книги ( л.д.<данные изъяты>) Микрюкова Л.П. и Микрюкова К.И. ( в последующем фамилия сменена на Шутемову л.д.<данные изъяты>) были членами семьи Трофимовых, проживали и были внесены в похозяйтсвенную книгу по адресу <адрес>. Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года уже после смерти супругов Трофимовых, жил в доме по <адрес>, Микрюкова Л.П. участвовала в ежегодной переписи личного подсобного хозяйства по указному адресу, о чем в похозяйственной книге имеется ее подпись.
 
    На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Микрюкова Л.П., Шутемова К.И. в ДД.ММ.ГГГГ годах оформили регистрацию по месту жительства, тогда как дому, в котором они проживали был присвоен адрес <адрес> <адрес>. После переадресации данные регистрационного учета не переоформлялись, по настоящее время они и члены их семьи имеют регистрацию по старому адресу, который в настоящее время соответствует адресу <адрес>. При этом они никогда не вселялись в жилой дом по адресу Травянка <адрес>, принадлежащий семье Махновских, не приобрели право пользования данным жильем, не являлись членами семьи собственника жилья- Махновской.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 этого же Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства от 7 июля 1995 года № 713, регистрация граждан производится по месту пребывания и по месту жительства.
 
    Регистрация ответчиков в доме истца не является определяющим обстоятельством для приобретения права пользования этим жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации по месту жительства, или отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав на жилое помещение.
 
    На основании вышеизложенного, оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд считает, что ответчики Шутемова К.И., ее <данные изъяты> ФИО39 и ФИО40 не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку в него не вселялись, в нем не проживали. Их регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства.
 
           В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
         Суд считает достоверно установленным, что регистрация ответчиков нарушает права истца на право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пояснениям истца установлено, что она желает распорядиться собственным домом, продав его. Её желание реализовано путем подачи соответствующего объявления в средствах массовой информации.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 288, 304 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования истца и выселяет ответчиков Шутемову К.И., ее <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и ФИО1 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Требование истца о выселении без предоставления иного жилого помещения Микрюковой Л.П. не подлежат удовлетворению, поскольку как указано выше Микрюкова в спорном доме не проживает фактически, так же она не зарегистрирована в нем как по месту жительства, то есть судом не установлено нарушений прав истца допущенных со стороны ответчика Микрюковой Л.П.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                           р е ш и л:
 
    Выселить Гренвальд ФИО42.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шутемову ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шутемова ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шутемова ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого <адрес> в      <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В удовлетворении искового заявления Махновской Т.Б. к Микрюковой Л.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
               Судья:                                                                               Е.В. Черетских