Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Дело № 2-339/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шейко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 341 034,61 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21120 в размере долга, а также госпошлину в сумме 6 610,35 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шейко С.В. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 247 930,43 руб. <данные изъяты> Во исполнение обязательств банк осуществил выдачу кредита заемщику, что подтверждается платежным поручением. В обеспечение кредита с заемщиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Шейко С.В. принятые на себя обязательства неоднократно не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по уплате основного долга - 240 940,61 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - 100 094 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 341 034,61 руб., а также госпошлину в сумме 6 610,35 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Шейко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Шейко С.В. в ООО «Русфинанс Банк» была подана анкета-заявление на получение кредита на покупку автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между Шейко С.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 247 930,43 руб. на <данные изъяты>
Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., предмет договора - автомобиль <данные изъяты>
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом направлялись ответчику претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по уплате основного долга - 240 940,61 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - 100 094 руб.
Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.п.1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, установленные п.п.1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В судебном заседании установлено, что заемщик нарушал условия кредитного договора, оплату процентов за пользование кредитом и основного долга производил не своевременно, допускал просрочку оплаты.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность, при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,
суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шейко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шейко С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 034 рубля 61 копейка, а также госпошлину в сумме 6 610 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
