Решение от 01 августа 2014 года №2-339/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-339/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Село Бердюжье Бердюжского района Тюменской области 01 августа 2014 года
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., при секретаре Симоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2014-1М по иску Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Абрамову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергиюустановил:
 
    Истец ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» предъявила иск к ответчику  Абрамову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., ссылаясь на  то, что между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ответчиком Абрамовым С.В. действует публичный (устный) договор энергоснабжения, Абрамов приобретает электроэнергию для бытового потребления. По состоянию на <ДАТА2> у Абрамова образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ДАТА3> Абрамову С.В. была направлена претензия с требованием об оплате, которая была получена Абрамовым <ДАТА4>, однако Абрамов обязанность по оплате задолженности не исполнил и на основании ч. 14 ст.155 ЖК РФ ему были начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию и расходы по оплате государственной пошлины. До судебного заседания Абрамов представил квитанции об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем от заместителя начальника Ишимского МРО ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» Рудневой Л.Г. поступило заявление об отказе от иска с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч.1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушаетправа  и  законные интересы  других  лиц,  руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221   ГПК  РФ, 
 
определил:
 
                Принять от Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» отказ  от  иска.
 
                Производство  по  гражданскому делу  по  иску Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Абрамову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить. Определение может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья И.А.Милевских