Решение от 23 июня 2014 года №2-339/2014

Решение по гражданскому делу
    № 2-22-339/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием представителя истца Ткачевой С.И., действующейпо доверенности от <ДАТА2> сроком действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    при секретаре Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску МУП Киквидзенского района Волгоградской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Болдиной О.И. о взысканиидолга по оплате коммунальных услуг, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МУП Киквидзенского района «ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Болдиной О.И. о взысканиизадолженности за коммунальные услуги за период <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. В обоснование исковых требований указал, что, проживая в <АДРЕС>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила оплату предоставляемых ЖКХ услуг по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение. Истцом обязательства  по оказанию услуг по водоснабжению для владельцев жилых домов в соответствии с договором от <ДАТА3>, до настоящего времени выполняются надлежащим образом. Каких-либо жалоб на отсутствие коммунальной услуги по времени большей продолжительности чем установлено действующим законодательством, а также на то, что услуга оказывалась ненадлежащего качества, со стороны ответчика в адрес МУП «ЖКХ» не поступало. Расчет произведен на основании утвержденных тарифов. В исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика  ходатайств не заявлено. В соответствии  с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.  Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях  имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с этим суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в деле ответчика не имеется, неполучение ответчиком судебных извещений является  уклонением от явки в судебное заседание и злоупотреблением правом со стороны ответчика на участие в деле и способствует нарушению прав истца к осуществлению своих прав и законных интересов в установленные гражданско-процессуальным законом сроки и ведет к затягиванию процесса. Таким образом, суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             В судебном заседании представитель истца по доверенности Ткачева С.И. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что у Болдиной О.И. образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение. Указала, что МУП Киквидзенского района «ЖКХ» до настоящего времени оказывает ответчику коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. А ст. 3, ст. 6 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. В соответствии с п. 34 «и» Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., потребители услуг обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Жильцы оплачивают данные услуги в соответствии с условиями заключенного договора согласно утвержденным тарифам исходя из занимаемой ими площади и количества лиц, прописанных в квартире. Согласно п. 52 «з» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Коммунальные услуги включают в себя, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, кроме прочих услуг, услуги по холодному водоснабжению и отоплению. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В случае отказа нанимателя квартиры от заключения договора, оплата должна производиться с момента фактического предоставления услуг. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательстваи одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком <ДАТА3> заключен договор на поставку коммунального ресурса, по холодному водоснабжению в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> который по настоящее время не расторгнут.
 
    Организация МУП Киквидзенского района «ЖКХ» является обслуживающей организацией и предоставляет коммунальные услуги населению по техническому обслуживанию, водоснабжению, теплоснабжению, сбору и вывозу мусора, а жильцы оплачивают данные услуги в соответствии с условиями заключенного договора согласно утвержденным тарифам исходя из занимаемой ими площади и количества лиц, прописанных в квартире.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖКХ РФ  размер платы за коммунальные услуги расчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Тарифы за пользование коммунальными услугами  по холодному водоснабжению, из установленных нормативов потребления (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.),  утверждены Постановлениями Управления по региональным тарифам Администрации  <АДРЕС> области «Об установлении тарифов на холодную воду для потребителей МУП <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области «Жилищно-коммунальное хозяйство» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ДАТА>  <НОМЕР> от <ДАТА7> <НОМЕР>.) и <ДАТА8> <НОМЕР>
 
    В судебном заседании подтверждено материалами дела, фактическое предоставление коммунальных услуг в <АДРЕС> в период <ДАТА> по <ДАТА>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Сведений об оплате  задолженности не имеется.
 
           Согласно представленному расчету задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу <АДРЕС> за период <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них: по холодному водоснабжению - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом предоставлении истцом ответчику  коммунальных услуг в период <ДАТА> по <ДАТА>,  что оплата собственниками жилых домов услуг по коммунальному обслуживанию является обязанностью жильцов и считает требования истца подлежащими удовлетворению. Сумма, подлежащая взысканию  с ответчика, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина при  подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> и соответствует ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат произведенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, ГПК РФ
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП Киквидзенского района Волгоградской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Болдиной О.И. о взысканиидолга по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Болдиной О.И. в пользу МУП Киквидзенского района Волгоградской области «Жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова