Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
дело № 2-339/2014
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2014 года
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2014 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре Сагур М.С.,
с участием:
ответчика Курышко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "И" к Курышко Р.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
"И" обратилась в суд с иском о взыскании с Курышко Р.В. задолженности по транспортному налогу за <дата> в размере *** рублей *** копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на Курышко Р.В. в спорный период был зарегистрирован легковой автомобиль «***», государственный регистрационный знак №.... В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьями 6,9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», указанный автомобиль является объектом налогообложения, и в силу указанных законоположений Курышко Р.В. обязан оплатить налог за <дата> в размере *** рублей *** копеек в установленный законом срок, то есть до <дата>, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены.
Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик с требованиями иска не согласился, считая, что взимание в двойном размере одного вида налога и за один период противоречит закону, поскольку транспортный налог за спорный период им был уплачен в межрайонную ИФНС № 2 по Мурманской области.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Владимирской области действует Закон Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации и указанного Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 5,9 Закон Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым период
В соответствии с частью 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимаются за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Таким образом, определяющим фактором для исчисления суммы транспортного налога в отношении транспортного средства, которое в течение налогового периода (т.е. календарного года) ставилось на регистрационный учет и (или) снималось с этого учета, является количество полных месяцев в этом налоговом периоде, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за тем или иным налогоплательщиком.
В связи с чем, доводы ответчика Курышко Р.В. о незаконном расчете транспортного налога за один период налоговыми органами по месту регистрации автомобиля (на территории Мурманской и Владимирской области), суд признает не обоснованными.
По информации РЭО ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» за ответчиком в период с <дата> по <дата> было зарегистрировано транспортное средство «***», государственный регистрационный знак №... с мощностью двигателя *** л.с..
Транспортный налог за указанный период составляет *** рублей *** копеек, исходя из расчета: (налоговая ставка х мощность двигателя)/12 х на количество полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика = сумма налога.
Ответчику направлялись налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога и налоговое требование об уплате налога №... по состоянию на <дата> (л.д.7, 12).
При этом, ответчик, как владелец транспортного средства, знал об обязанности по уплате транспортного налога, но своевременно не исполнил её.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
Следовательно, принудительному взысканию подлежит недоимка по налогу за <дата> в размере *** рублей *** копеек.
Расчет налога судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск "И" к Курышко Р.В. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Курышко Р.В. в пользу "И" транспортный налога за <дата> в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Курышко Р.В. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Храмых
