Решение от 28 апреля 2014 года №2-339/2014

    Дело № 2- 339/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года                     город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    с участием:
 
    -представителя ответчика адвоката Кремешковой С.А., действующей на основании ордера (л.д. 49 ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Юдину ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее по тексту- ОАО КБ «Пойдём») обратилось с иском к Юдину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с последним был заключен кредитный договор № по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ОАО КБ «Пойдём» просит взыскать с Юдина Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых:
 
    <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
 
    <данные изъяты> проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты>.– проценты за пользование просроченным основным долгом;
 
    - <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
 
    - <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам,
 
    <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 45 ).
 
    Ответчик Юдин Н.А. в судебное заседание не явился, согласно сообщению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по ЗАТО г. ФИО5 Фартушного, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Юдин Н.А. по месту регистрации ( <адрес>) не проживает, место его пребывания неизвестно.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат Кремешкова С.А., которая против удовлетворения иска возражала, пояснив, что без участия в судебном заседании ответчика невозможно установить его отношение к заявленным требованиям.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Как установлено в суде, по кредитному договору № ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.10). Ответчик в судебное заседание не явился, данный факт не оспорил.
 
    Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита (л.д. 19).
 
    В соответствии с графиком погашения платежей (л.д.12-13), Юдин Н.А. взял на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращен кредит и не уплачены проценты за его пользование. Юдин Н.А. в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 3.4.4 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты, предусмотренную неустойку (л.д.10).
 
    В соответствии с п. «В» договора (л.д.8), в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.