Решение от 18 июля 2014 года №2-339/2014

Дело № 2-339/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 г. п. Ики-Бурул
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,
 
    при секретаре - Бикеевой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цохуровой Натальи Егоровны, Параева Айса Юрьевича и Параева Эрдни Юрьевича к Оконовой Тамаре Егоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Цохурова Н.Е., Параев А.Ю. и Параев Э.Ю. обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    Они являются собственниками жилья по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с <дата> зарегистрирована сестра Цохуровой Н.Е. Оконова Т.Е. Фактически по указанному адресу ответчик не проживает, место жительство ее неизвестно.
 
    В соответствии со ст.292 ГК РФ просят суд признать Оконову Т.Е. утратившей право пользования принадлежащим им жилым помещением, ее регистрацию – нарушающей их право собственности.
 
    Истцы Цохурова Н.Е., Параев А.Ю. и Параев Э.Ю. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.
 
    Представитель ответчика адвокат Манджиев А.Б., назначенный судом в порядке 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать ввиду необоснованности.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом позиции истцов суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
 
    Свидетельствами о государственной регистрации права <номер>, <номер> и <номер> установлено право общей долевой собственности истцов на жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Из сведений администрации Ики-Бурульского СМО следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Оконова Т.Е. и Параев Э.Ю.
 
    Судом установлено, что семейные отношения ответчика с истцами прекращены, поскольку она фактически с момента регистрации в квартире истцов не проживала, ее регистрация носила формальный характер. Соглашение с истцом относительно их права пользования жилым помещением отсутствует. Доводы истцов о непроживании ответчика по месту регистрации более 10 лет подтверждаются сведениями администрации Ики-Бурульского СМО. Регистрация ответчика в квартире истцов носит административный характер и не влечет для них возникновение прав на жилое помещение.
 
    При установленных обстоятельствах оснований для сохранения за Оконовой Т.Е. как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования данным жилым помещением в силу ст.31 Жилищного кодекса РФ не имеется.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, при подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Цохуровой Натальи Егоровны, Параева Айса Юрьевича и Параева Эрдни Юрьевича удовлетворить.
 
    Признать Оконову Тамару Егоровну, <дата> года рождения, родившуюся в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Оконовой Тамары Егоровны в пользу Цохуровой Натальи Егоровны, Параева Айса Юрьевича и Параева Эрдни Юрьевича государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 200 (двести) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Р.С. Лиджиев