Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 23 июля 2014 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-339/2014 по иску Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Милешиной Н.Ф. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Милешиной Н.Ф., просит взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с ходатайством об уменьшении суммы иска на <данные изъяты>, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ответчик об отложении судебного заседания не просил, о причинах не явки суду не сообщил. Представитель истца обратился в суд с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие.
В силу ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Милешина Н.Ф., является собственником 2/3 общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20). Проживает по указанному адресу одна, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 40).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из устава (л.д.8-16), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7) следует, что истец является юридическим лицом основная цель деятельности – извлечение прибыли от уставных видов деятельности (п.2.1), предметом деятельности являются жилищно-коммунальные услуги (п.2.2), осуществляет деятельность, в том числе, по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого фонда, теплоснабжение и водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (п.2.3).
Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания коммунальных услуг в частном секторе № (л.д. 19- 21). Согласно п. 1.1 указанного договора потребитель пользуется, а поставщик обеспечивает коммунальными услугами установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления. В соответствии п. 3.6 срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно финансовой истории лицевого счета № на имя Милешиной Н.Ф. (л.д. 43-44) задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что подтверждается справками (л.д. 45-58). В адрес ответчика истцом направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 59-60). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика. Размер платы ответчика за коммунальные услуги и содержание жилья рассчитан на основании тарифов, утвержденных органом местного самоуправления (л.д. 22-37). Оснований сомневаться в правильности начисления истцом ежемесячных коммунальных платежей суд не усматривает.
До судебного заседания Ответчиком частично погашена задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> (л.д. 69).
С учетом изложенного исковые требования Октябрьского МП ЖКХ МО г.п. Октябрьское о взыскании с Милешиной Н.Ф. задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из присужденной к взысканию в пользу истца суммы, с ответчика в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов в силу абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ надлежит взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 196-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Милешиной Н.Ф. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Милешиной Н.Ф. в пользу Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Милешиной Н.Ф. в пользу Октябрьского МП ЖКХ МО городское поселение Октябрьское расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
Судья: О.М. Киприянова
Согласовано:
Судья______________О.М. Киприянова
