Решение от 23 апреля 2014 года №2-339/2014

Дело №2-339/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 апреля 2014 года город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
 
    при секретаре Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Васильевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с названными исковыми требованиями к Васильевой Е.П. мотивируя тем, что в нарушение условий кредитного договора от хх.хх.хх г. ответчик не производит возврат полученных денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, возражений по иску, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.
 
    Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года №13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 указанного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание хх.хх.хх г. по кредитному договору № истец предоставил Васильевой Е.П. денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев до хх.хх.хх г. под ... % годовых.
 
    Кредитным договором предусмотрены проценты на просроченную задолженность по основанному долгу в размере ...% на сумму просроченного основного долга.
 
    Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору с момента получения кредита ответчик вносил плату за пользование кредитом, осуществлял частичное погашение кредита, и уплачивал проценты.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела расчету общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на хх.хх.хх г. составила ... рублей, в том числе:
 
    -        задолженность по основному долгу – ... рублей;
 
    -        задолженность по процентам начисленным на основной долг – ... рублей;
 
    -        задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг – ... рублей;
 
    -        просроченная комиссия за страхование – ... рублей;
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком не исполняются, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с Васильевой Е.П. денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь нормами статей 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Васильевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Е.П. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Васильевой Е.П. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья И.С.Леккерева
 
 
Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2014 года.