Решение от 08 сентября 2014 года №2-339/2014

    Дело № 2-339/2014
 
    Поступило 13 августа 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    08 сентября 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожиховой И.В. к МБОУ «Чилинская СОШ» о взыскании районного коэффициента,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кожихова И.В. обратилась в суд с иском к МБОУ «Чилинская СОШ» о взыскании районного коэффициента, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в МБОУ «Чилинская СОШ» в должности рабочего по уборке служебных помещений. С августа 2011 года по декабрь 2013 года районный коэффициент на заработную плату не начислялся.
 
    Истец просил взыскать с ответчика районный коэффициент с августа 2011 года по декабрь 2013 года в размере .
 
    В суд поступило заявление от истца об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика районного коэффициента с августа 2011 года по декабрь 2013 года в размере .
 
    Истец – Кожихова И.В. уточненные исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила заявление.
 
    Представитель ответчика – директор МБОУ «Чилинская СОШ» Григорьева З.В. уточненные исковые требования признала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем указала в заявлении.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Кожиховой И.В. подлежат удовлетворению полностью.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход районного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Кожиховой И.В. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чилинская средняя общеобразовательная школа" в пользу Кожиховой И.В. невыплаченный районный коэффициент с августа 2011 года по декабрь 2013 года в размере ).
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чилинская средняя общеобразовательная школа" в доход районного бюджета государственную пошлину в размере
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова