Решение от 22 июля 2014 года №2-339/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-339/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата)
 
    Тяжинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Шалагина А. С.,
 
    при секретаре Торгашовой Э. Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гаранину Д.Н. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гаранину Д.Н. о взыскании денежных средств.
 
    Свои требования мотивировало тем, что (дата) между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме х рублей на срок 36 месяцев под 15,97 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме.
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению ответчику банком требования о полном погашении задолженности.
 
    По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет х рублей, из которых сумма основного долга составляет х руб., начисленные проценты х руб., штрафы и неустойки – х руб.
 
    Просил взыскать с Гаранина Д. Н. сумму долга по кредитному договору № от (дата) в размере х руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме х руб.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился, судебные извещения, направленные судом по последнему известному месту жительства ответчика: пгт. (адрес), Гаранин Д. Н. не получает, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения. Иной адрес своего места жительства ответчик в суд не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом на получение судебных извещений и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд полагает возможным также рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела, (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гараниным Д. Н было заключено соглашение о кредитовании № на сумму х рублей сроком до (дата) под 15,97 % годовых.
 
    Также из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, видно, что заемщик не исполняет свои обязательства, платежи по кредиту не вносит, либо вносит не в полном объеме.
 
    Задолженность Гаранина Д. Н. по кредитному договору перед Банком на (дата) составляет х рублей, из которых сумма основного долга составляет х руб., начисленные проценты х руб., штрафы и неустойки – х руб.
 
    Расчет суммы основного долга, процентов, штрафов судом проверен и является правильным, по размеру заявленных ко взысканию сумм и их расчету со стороны ответчика возражений не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гаранину Д. Н. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на взыскание всей суммы кредита, процентов, штрафов и неустоек с ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере х рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гаранину Д.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гаранина Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере х рубля х копеек, проценты в размере х рублей х копеек, штрафы и неустойки в размере х рублей, а всего х рублей х копеек.
 
    Взыскать с Гаранина Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей х копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                       А. С. Шалагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать