Решение от 23 апреля 2014 года №2-339/2014

    Дело №2-339/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    23 апреля 2014 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕМЕНИХИНА ВЛАДИМИРА ЯКОВЛЕВИЧА к КОСАРЕВОЙ ЕЛЕНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ и КОСАРЕВОЙ АНГЕЛИНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенихин В.Я., обратившись в суд с иском, просит признать Косареву Е.А. и Косареву А.А. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске и снять их с регистрационного учета в этой квартире. Свои требования мотивирует тем, что он и его сын ФИО9 - являются сособственниками вышеназванной квартиры. В 2006 году сын вступил в брак с Косаревой Е.А., после чего последняя и ее дочь – Косарева А.А., были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, где проживали до сентября 2010 года, а затем, забрав свои вещи оттуда, выехали из г.Котовска на Украину, их местонахождение неизвестно. Косаревы до настоящего времени в спорной квартире не проживают, оплату за содержание этого жилья и коммунальных услуг не вносят. Решением мирового судьи г.Котовска от ДАТА, брак между ФИО9 и Косаревой Е.А. был расторгнут.
 
    В судебном заседании Семенихин В.Я. поддержал свои требования. Сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчики Косарева Е.А. и Косарева А.А. в судебные заседания не являлись, хотя своевременно и надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, каких-либо заявлений от них в суд не поступало. Место их жительства установить не представилось возможным, в связи с чем, определением Котовского городского суда от ДАТА, в качестве их представителя был привлечен адвокат.
 
    Представитель Косаревой Е.А. и Косаревой А.А. – адвокат НО «Первая коллегия адвокатов Тамбовской области» Курамшин У.А. исковые требования Семенихина В.Я. не признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные истцом не оспаривает, нарушений прав его доверителей не усматривается.
 
    Представитель ФИО9 по доверенности – ФИО8 против удовлетворения исковых требований Семенихина В.Я. не возражала.
 
    Представитель отделения УФМС России по Тамбовской области в г.Котовске в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о дне, времени и месте проведения судебного заседания, каких либо заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования Семенихина В.Я. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Судья установил, что Семенихин В.Я. и его сын ФИО9 - являются сособственниками квартиры №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС г.Котовска. В 2006 году ФИО9 вступил в брак с Косаревой Е.А., после чего последняя и ее дочь – Косарева А.А., были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, где проживали до сентября 2010 года. Затем из этой квартиры Косаревы выехали, и до настоящего времени там не проживают, принадлежащего им имущества в спорном жилом помещении нет, участия в расходах по оплате коммунальных услуг они не принимают. Решением мирового судьи г.Котовска от ДАТА, брак между ФИО9 и Косаревой Е.А. был расторгнут.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что исковые требования Семенихина В.Я. следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования СЕМЕНИХИНА ВЛАДИМИРА ЯКОВЛЕВИЧА удовлетворить.
 
    Признать КОСАРЕВУ ЕЛЕНУ АНАТОЛЬЕВНУ И КОСАРЕВУ АНГЕЛИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №_________ в доме №_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске, и снять их с регистрационного учета в этом жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья: В.В.Янина