Решение от 06 мая 2014 года №2-339/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                     Дело №2-339/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                                                                            г. Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Зиатдинову И.М. о возмещении в порядке регресса материального ущерба причинённого в результате дорожного транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее по тексту СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Зиатдинову И.М. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 120000 рублей, причинённого в результате дорожного транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что 27 мая 2012 года произошло ДТП, в результате которого получил повреждение автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах», согласно полису ОСАГО №. Согласно справки ГИБДД и протокола об административном правонарушении, Зиатдинов И.М. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 10.1, п. 2.7 ПДД РФ, что привело к ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «ВСК». В связи с повреждением застрахованного автомобиля, истцом выплачено страховое возмещение МАУ Дюртюли ТВ Республики Башкортостан в размере <данные изъяты> рублей. Так как Зиатдинов И.М. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с него денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Определением суда от 01.04.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца, привлечены Ситдиков М.Ф. лицо управлявшее автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, МАУ Дюртюли-ТВ РБ - собственник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
 
    Представитель истца СОАО «ВСК» - представитель ООО «ЦДУ-М», третьи лица Ситдиков М.Ф., представитель МАУ Дюртюли ТВ в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. В деле имеются заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Ответчик Зиатдинов И.М. в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении, суду пояснил, что он не оспаривает свою вину в ДТП, но он выплатил собственнику автомобиля <данные изъяты> рублей и считал, что эти деньги будут переданы страховой компании.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СОАО «ВСК» подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
 
    согласно ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности.
 
    На основании ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (ред. от 07.05.2013), п.п. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №263 от 7 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    Установлено, что 01 сентября 2011 года между СОАО «ВСК» и Зиатдиновым И.М. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №) на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № (л.д.28-30).
 
    27 мая 2012 года Зиатдинов И.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, 17 км. автодороги Дюртюли-Нижнеаташево допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ситдикова М.Ф., принадлежащего МАУ Дюртюли ТВ. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
 
    ДТП произошло по вине Зиатдинова И.М.. Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по Дюртюлинскому району от 27.05.2012 года Зиатдинов И.М. признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за то что при управлении автомобилем выехал из занимаемой полосы на полосу встречного движения, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 25.06.2012 года Зиатдинов И.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком 3 года, за то что ДД.ММ.ГГГГ на 17 км. автодороги Дюртюли - Нижнеаташево РБ, Зиатдинов И.М. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Зиатдинова И.М. в совершении ДТП подтверждается также справкой о ДТП от 30.05.2012 года (л.д. 26).
 
    СОАО «ВСК» выплатило владельцу <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - МАУ Дюртюли ТВ РБ в счёт страхового возмещения ущерба <данные изъяты> рублей. Размер ущерба определён по экспертному заключению Регионального агентства независимой экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключению независимого оценщика ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Так как Зиатдинов И.М. в момент ДПТ находился в состоянии алкогольного опьянения, требования истца о взыскании с него выплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ответчика Зиатдинова И.М. о том, что он выплатил МАУ Дюртюли ТВ РБ <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, так как деньги, выплаченные непосредственно собственнику автомобиля, не поступили в СОАО «ВСК», оплатившей страховое возмещение.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Зиатдинову И.М. о возмещении в порядке регресса материального ущерба причинённого в результате дорожного транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиатдинова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, в пользу Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, в возмещение материального ущерба, причинённого в результате дорожного транспортного происшествия,в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через мирового судью.
 
    Решение изготовлено в мотивированной форме 06.05.2014 года.
 
    Председательствующий                        <данные изъяты> Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать