Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Дело № 2-339/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Называевск 08.05.2014 года
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.
при секретаре Чендыревой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колебера А.Ф. к Администрации Большепесчанского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Колебер А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Большепесчанского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указал, что в № году совхозом «Большепесчански» <адрес> его семье была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Далее присвоен адрес: <адрес>. С момента вселения и до настоящего времени он с супругой ФИО8 проживает и прописан в указанной квартире, фактически пользуются ею как своей собственной. Ежегодно за свой счёт делает косметический ремонт, построил все надворные постройки. Полностью несет расходы по её содержанию. В настоящее время он решил приватизировать занимаемое жилое помещение, собрал надлежащий пакет документов. Однако реализовать право на приватизацию не может, так как жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности, в Едином банке данных объектов собственности <адрес> и в реестре федерального имущества отсутствует информация о принадлежности объекта недвижимости. Не включение в реестр муниципальной собственности спорного жилья препятствует ему получить в порядке приватизации наравне с другими гражданами жилье в собственность. Право на приватизацию он не использовал. Кроме того по указанному адресу земельный участок принадлежит ему на праве собственности. В связи с тем, со ссылкой на ст.2, 13 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец просит : Признать за Колебер А.Ф. право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Колебер А.Ф.поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и показал, что указанную в иске квартиру ему предоставили вместе с супругой. Из данной квартиры он никогда не уезжал и постоянно проживает в ней. От взыскания госпошлины с ответчика отказывается.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Большепесчанского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.В отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.
В качестве третьего лица ФИО8 не возражала против исковых требований своего супруга.
Свидетель ФИО6 показала что знает семью истца. Последний проживает по адресу: <адрес> момента вселения в № году. Данная квартира была предоставлена им совхозом «Большепесчанский». Истец оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры.
Выслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени, уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1, "О ФИО2 ГОСУДАРСТВЕННОЙ СФИО9 ФЕДЕРАЦИИ НА ФЕДЕРАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ РЕСПУБЛИК В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, АВТОНОМНЫХ ФИО4, ГОРОДОВ ФИО10 СФИО11 МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ", жилищный фонд отнесен к муниципальной собственности.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что в 1976 году истцу и его супруге совхозом «Большепесчанский» <адрес> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С момента вселения и до настоящего времени истец проживает и зарегистрирован в указанной квартире. За свой счёт истец делает косметический ремонт и полностью несет расходы по ее содержанию. Согласно представленным документам, указанное жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности.
Таким образом, судом установлено, что истец вместе с супругой были вселены в указанное жилое помещение с соблюдением существовавшего порядка распределения жилой площади и между истцом и собственником жилого помещения существуют фактические отношения по социальному найму занимаемого жилого помещения.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Документами, свидетельствующими о заключении договора социального найма, могут являться квитанции об оплате жилья, где должна быть заполнена графа "наниматель", которые подписываются и оплачиваются новым жильцом, а также лицевой счет и поквартирная карточка, куда вписываются все лица, проживающие в квартире. Об этом же (заключение договора социального найма) может свидетельствовать штамп в паспорте о регистрации по месту жительства, другие документы. Некоторые действия (например, внесение в лицевой счет, поквартирную карточку, выставление счетов на оплату социального найма и коммунальных услуг) в случае возникновения судебной ситуации могут свидетельствовать о наличии у наймодателя воли на заключение договора социального найма.
Истец, согласно паспортным данным, зарегистрирован в указанном жилом помещении с 29.09.1978. (л.д.4).
В судебном заседании установлено, что хотя в настоящее время договор социального найма официально не заключен с истцом, то обстоятельство, что ранее жилое помещение было предоставлено для проживания то, что исходя из паспортных данных истец проживает и зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, может свидетельствовать о наличии у наймодателя воли на заключение договора социального найма. Учитывая указанные обстоятельства, истица уже давно фактически проживает в данном жилом помещении на условиях социального найма.
Таким образом, истец приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Материалами дела установлено, что указанное домовладение не является самовольной постройкой. Ранее жилой дом принадлежал совхозу «Большепесчанский» <адрес>. Кроме того, земельный участок по указанному адресу согласно кадастровой выписке о земельном участке на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, является собственностью истца. Таким образом земельный участок был выделен на законных основаниях.
Право на приватизацию истец не использовал.
То обстоятельство что квартира в Реестре муниципального имущества не значится и в муниципальную собственность не передавалась, не может лишать права истца на приватизацию указанного жилого помещения.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, литер А-1, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке реализации права на участие в бесплатной приватизации жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Колебер А.Ф. право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке реализации права на участие в бесплатной приватизации жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.
Судья В.Б. Белоусов
