Определение от 03 апреля 2014 года №2-339/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-339/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    и прекращении производства по делу.
 
    г. Советская Гавань 03 апреля 2014 года.
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца Окунева А.В., ответчика Сутягина А.А.
 
    При секретаре Мурадян О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева А.В. к Сутягину А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Окунев А.В. обратился в суд с иском к Сутягину А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обосновывая заявленные исковые требования тем, что 16.03.2012 года Сутягин А.А. взял у него в долг -- рублей, что подтверждается распиской ответчика, взятые в займы денежные средства ответчик обязался возвратить 15.05.2012 года, однако до настоящего времени не возвратил. На основании изложенного Окунев А.В. просил взыскать с Сутягина А.А. сумму долга в размере -- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2012 года по 01.02.2014 года в сумме -- рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме -- рублей.
 
    До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчика не поступало.
 
    В судебном заседании истец Окунев А.В. и ответчик Сутягин А.А. представили суду на утверждение заключенное ими мировое соглашение и просили утвердить его, прекратив производство по делу.
 
    Изучив материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, обсудив заявленные исковые требования, выслушав пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.03.2012 года Сутягиным А.А. была написана расписка о займе им в долг у Окунева А.В. денежных средств в сумме -- рублей, которые Сутягин А.А. обязался возвратить до 15.05.2012 года.
 
    До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, что явилось основанием для обращения Окунева А.В. в суд с рассматриваемым иском.
 
    В судебном заседании истец Окунев А.В. и ответчик Сутягин А.А. представили суду на утверждение заключенное ими мировое соглашение и просили утвердить его, прекратив производство по делу.
 
    Согласно представленного сторонами мирового соглашения, Сутягин А.А. обязуется в срок до 03.06.2014 года выплатить Окуневу А.В. долг по договору займа в сумме -- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2012 года по 01.02.2014 года в сумме -- рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме -- рубля -- копеек, а всего -- рубль -- копеек, а Окунев А.В. отказывается от исковых требований к Сутягину А.А. по настоящему гражданскому делу.
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить его.
 
    В силу абзаца 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам разъяснены в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между Окуневым А.В. и Сутягиным А.А. мировое соглашение в соответствии с условиями которого Сутягин А.А. обязуется в срок до 03.06.2014 года выплатить Окуневу А.В. долг по договору займа в сумме -- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2012 года по 01.02.2014 года в сумме -- рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме -- рубля -- копеек, а всего -- рубль -- копеек, в связи с обязательством Сутягина А.А. выплатить долг в указанный срок и в указанном размере Окунев А.В. отказывается от исковых требований к Сутягину А.А. по настоящему гражданскому делу.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья К.П. Бугаёв
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать