Определение от 28 августа 2014 года №2-339/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-339/2014
 
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 августа 2014 года село Карпогоры
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Усыниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новик А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательства по договору оказания юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Новик А.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Континент» о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием юридических услуг в сумме <сумма>, неустойки в размере <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>.
 
    В ходе предварительного судебного заседания по данному делу истец Новик А.Д. и представитель ответчика по доверенности Жердева З.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по иску Новик А.Д. к ООО «Континент» о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательства по договору оказания юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового заключения им разъяснены и понятны.
 
    По условиям мирового соглашения по иску Новик А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательства по договору оказания юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда:
 
        Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Континент» обязуется уплатить истку Новик А.Д. <сумма> в полном объеме и одним платежом путем перечисления на банковскую карту №*** в течение 7 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Новик А.Д. со своей стороны отказывается от исковых требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно может быть утверждено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новик А.Д. с одной стороны, и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» в лице его представителя по доверенности Жердевой З.А. с другой стороны, по гражданскому делу по иску Новик А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательства по договору оказания юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда, по условиям которого:
 
    Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Континент» обязуется уплатить истку Новик А.Д. <сумма> в полном объеме и одним платежом путем перечисления на банковскую карту №*** в течение 7 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Новик А.Д. со своей стороны отказывается от исковых требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Новик А.Д. с одной стороны, и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании денежных средств в связи с невыполнением обязательства по договору оказания юридических услуг, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Судья                     Н.Б. Самаевская
 
    Определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать