Определение от 18 апреля 2014 года №2-339/2014

    Дело № 2-339/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Долинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи -     Нестерчук Ю.С.
 
    при секретаре:     Пономаренко В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению КУМС МО ГО «Долинский» к Министерству экономического развития РФ Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Долинский отдел о признании права собственности на недвижимое имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в Долинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству экономического развития РФ Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Долинский отдел о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, слушание которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ слушание гражданского дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. О времени и месте рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание, слушание гражданского дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стороны также уведомлены надлежащим образом.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, дважды не явился по вызову в судебное заседание и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление КУМС МО ГО «Долинский» к Министерству экономического развития РФ Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Долинский отдел о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский Областной суд через Долинский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий -                         Ю.С. Нестерчук