Определение от 19 июня 2014 года №2-339/2014

 
    Дело № 2-339/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                                 
 
    19 июня 2014 года              г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Блохина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Корочанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки,
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Корочанского района инициировал дело подачей иска в суд, в защиту неопределенного круга лиц, который просит суд обязать администрацию <адрес> сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на территории, прилегающей к <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Блохин А.А., заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки и просит суд принять данное заявление, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в телефонограмме просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу абц. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска.
 
    Представитель истца старший помощник прокурора Блохин А.А., понимает значение и последствия отказа от заявления, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку соответствует нормам ст. 45 ГПК РФ.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по исковому заявлению прокурора Корочанского района к администрации городского <адрес> муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки, согласно ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Корочанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: