Решение от 25 ноября 2013 года №2-339/2013г.

Дело № 2-339/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    Поселок Глушково 25 ноября 2013 года
 
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Игнатенко Е.С.,
 
    с участием истца Червяченко Н.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червяченко Н.И. к администрации <адрес>, кооперативу «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
 
у с т а н о в и л :
 
    Червяченко Н.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, кооперативу «<адрес>», в котором просит признать за ним в порядке наследования после тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью № га, в праве общей долевой собственности земель сельхозназначения кооператива «<адрес>», мотивируя свои доводы тем, что указанная земельная доля принадлежала на праве собственности его тете ФИО2 После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ фактически принял все наследственное имущество, но не может оформить на него свои права, так как в актовой записи о рождении тети указана неправильно ее фамилия и фамилия ее родителей – Червяченковы вместо ФИО12, поэтому в настоящее время в ином порядке, кроме судебного не может доказать свое родство с умершей тетей ФИО2
 
    В судебном заседании истец Червяченко Н.И. поддержал исковые требования и просил признать за ним по основаниям, указанным в иске, в порядке наследования после тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью № га, в праве общей долевой собственности земель сельхозназначения кооператива «<адрес>», указав, что ФИО2 была родной сестрой его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Больше никто на оставшееся после смерти ФИО2 наследство не претендует.
 
    В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: представители ответчиков: администрации <адрес>, кооператива «<адрес>» - в отзыве не возражал против удовлетворения иска Червяченко Н.И.; представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>- в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно копии свидетельств о смерти (л.д.№), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью № га по адресу: <адрес> кооператив «<адрес>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д.№ стоимостью № руб., что подтверждается справкой о кадастровой стоимости земли от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
 
    Показаниями истца и свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании установлено, что Червяченко Н.И. является родным племянником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая родилась и всю жизнь прожила в <адрес>. Отец Червяченко Н.И. – ФИО6 и ФИО2 были родными братом и сестрой. Их родителями являлись ФИО9 и ФИО10, но в актовой записи о рождении ФИО2 неправильно записана фамилия: вместо ФИО12 указано Червяченкова. При жизни ФИО2 часто общалась со своим родным племянником Червяченко Н.И., тот ей помогал. У ФИО2 была в собственности земельная доля кооператива «<адрес>», которую фактически принял после ее смерти Червяченко Н.И.
 
    Данные факты также подтверждены справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОЗАГС Администрации <адрес> (л.д.№), копиями свидетельств о рождении ФИО6 (л.д.№) Червяченко Н.И. (л.д.№), копией свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.№).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с допущенной в актовой записи о рождении ФИО2, истец Червяченко Н.И., являясь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти своей тети ФИО2, фактически приняв оставшуюся после смерти тети наследство, лишен возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Червяченко Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Червяченко Н.И. удовлетворить.
 
    Признать за Червяченко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью № га в праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес>, кооператив «<адрес>», принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Родионова Л.А.