Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-339/2013г.
Дело № 2-339/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камешково 05 августа 2013 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре судебного заседания Сумбаевой Я.Е.,
с участием:
представителя истца Берлинковой А.М. - Долгова М.И., действующего на основании доверенности .... от Дата обезл., выданной сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Берлинковой А.М. к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Берлинковой А.М. через своего представителя Долгова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью ...., расположенный в ....
В обоснование требований, поддержанных в судебном заседании, представитель указал, что 26.05.2012 года в г. Коврове умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка № в ..... При жизни ФИО1 оставила завещание в пользу ФИО2, Дата обезл. года рождения, которая отказалась от наследства на основании заявления от Дата обезл., заверенного консульским отделом Посольства России в США. Единственным наследником по закону после ФИО1 является истец Берлинкова А.М.
В установленный законом 6-ти месячный срок Берлинкова А.М. подала заявление о принятии наследства после умершей ФИО1
26.06.2013 года нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской области Орловой Е.В. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1, так как имеются расхождения в написании имени матери наследодателя в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении брата наследодателя ФИО3: «....» и «....». Кроме этого, в правоустанавливающих документах наследодателя имеются расхождения относительно имени правообладателя: «....» и «....».
Представитель ответчика администрации ...., извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия, решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа Владимирской области Орлова Е.В. в письменном заявлении просила рассмотреть иск Берлинковой А.М. к администрации Камешковского района без ее участия.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 умерла Дата обезл., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС администрации .... Дата обезл.
Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному главой администрации .... Дата обезл., ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № в .....
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезл. №, в качестве правообладателя земельного участка, площадью .... расположенного по адресу: ...., участок №, указана ФИО1.
Вместе с тем, из вышеназванных документов усматривается, что фамилия, отчество, номер участка, его площадь, месторасположение совпадают. Также согласно представленным суду документам, а именно: свидетельству о смерти, свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, имя ФИО1 указано как «....».
Исходя из изложено суд, приходит к выводу, что земельный участок №, площадью ...., расположенный в .... принадлежал на праве собственности ФИО1.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из поступившего в суд наследственного дела № ФИО1, умершей Дата обезл., ФИО1 при жизни оставила завещание в пользу племянницы ФИО2, Дата обезл. года рождения, которая отказалась от наследства на основании заявления от Дата обезл., заверенного консульским отделом Посольства России в США.
Единственным наследником после смерти ФИО1 является её племянница Берлинкова А.М., которая, в свою очередь, Дата обезл. обратилась к нотариусу .....
Однако письмами от Дата обезл. нотариус Ковровского нотариального округа Орлова Е.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в виду того, что невозможно бесспорно определить принадлежность земельного участка наследодателю из-за расхождении имени «....» и «....» в правоустанавливающих документах, а также в виду того, что имеются расхождения в написании имени матери в свидетельстве о рождении ФИО1 и её брата ФИО3: «....» и «....».
Установлено также, что согласно свидетельству о рождении ФИО1 в качестве родителей указаны: отец ФИО4, мать ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении брата ФИО1, отца истца - ФИО3, в качестве родителей указаны: отец ФИО4, мать ФИО5.
Как следует из свидетельства о заключении брака, выданного Народным Комиссариатом Внутренних дел, в 1923г. вступили в брак ФИО4 и ФИО5.
В свидетельстве о смерти № от Дата обезл. указано имя ФИО5 - .....
Тот факт, что ФИО5 ...., ФИО5 .... и ФИО5 .... одно и тоже лицо, подтверждается тем, что фамилия - ...., отчество - ...., а также фамилия имя и отчество супруга - ФИО4 в вышеперечисленных документах совпадают.
Суд принимает во внимание также, что имя «....», «....», «....» являются созвучными.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, указанные требования закона, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за племянницей ФИО1 - Берлинковой (до брака ....) А.М. на земельный участок №, площадью ...., расположенный в .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Берлинковой Анны Михайловны удовлетворить.
Признать за Берлинковой А.М. право собственности на земельный участок №, площадью ...., с кадастровым № расположенный в .....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий С.Н. Стеций
