Решение от 06 марта 2013 года №2-339/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                     РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-339
 
    6.0pt" class=MsoNormal align=center
 
    6 марта 2013 года г.Брянск Мировой судья Брянского судебного участка № 22 Брянской области Тюрина Е.А. при секретаре Вдовиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области к Кошелевой Людмиле Иосифовне о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальнойдоплаты к пенсии,
 
 
       У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Истец обратился к судье с настоящим иском указывая на то, что ответчик  являлась получателем полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер ее пенсии был ниже прожиточного минимума.   В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской Федерации, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствие с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы ПФР назначил Кошелевой Л.И. федеральную социальную доплату к пенсии с 01.06.2011 года, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии был изменен с 01.01.2012 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), с 01.02.2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), с 01.04.2012 года (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с 01.08.2012 (составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.). Указанная федеральная социальная доплата к пенсии была выплачена Кошелевой Л.И. за период с 01.06.2011 года по 31.11.2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Согласно справке выданной ПФР, от 26.11.2012 года, Кошелева Л.И. осуществляла предпринимательскую деятельность. Данный факт является обстоятельством влекущим прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на основании п.12. ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Однако ответчик не сообщил в орган осуществляющий пенсионное обеспечение о трудоустройстве, в связи с чем образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.06.2011 года по 31.11.2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии погасить. Однако на момент подачи настоящего иска в суд, задолженность ответчиком не погашена. Сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. является федеральной государственной собственностью и принадлежит Управлению Пенсионного фонда российской Федерации (государственному учреждению) в Брянском муниципальном районе Брянской области, которое имеет право на управление и распоряжение данной суммой, указанная сумма не входит в состав других бюджетов РФ и изъятию не подлежит. Просят взыскать с ответчика переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежаще, уважительной причины своей неявки мировому судье не представил. Мировой судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворенияисковых требований по следующим основаниям.
 
           В судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку размер ее пенсия был ниже прожиточного минимума. 
 
           В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством российской Федерации, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствие с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно имеющихся в материалах дела документов ответчику истцом выплачивали федеральную социальную доплату к пенсии с 01.06.2011 года, вразмере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера размер федеральной социальной доплаты к пенсии был изменен с 01.01.2012 года - составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с 01.02.2012 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с 01.04.2012 года - составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с 01.08.2012 - составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Указанная федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. была выплачена ответчику за период с 01.06.2011 года по 31.11.2012 год.       
 
          В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию согласно Федеральному закону от 12.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственнойсоциальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.   
 
           В судебном заседании установлено, что ответчик в вышеназванный период осуществляла предпринимательскую деятельность
 
          Таким образом, мировой судья установил, что ответчик необоснованно получил федеральную социальную доплату к пенсии в период с  <ДАТА4> по 31.11.2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., которая и подлежит взысканию с него в пользу истца.  Расчет, представленный истцом и подтвержденный документально на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сомнений у суда не вызывает.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области удовлетворить. Взыскать с Кошелевой Людмилы Иосифовны в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Взыскать с Кошелевой Людмилы Иосифовны госпошлину в доход государства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента провозглашения решения в Брянский районный суд Брянской области.
 
 
            Мировой судья                                                                                                            Тюрина Е.А.