Решение от 30 мая 2013 года №2-339/2013

    Отметка об исполнении решения № 2-339/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Александровка «30» мая 2013 г.
 
    Александровский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.,
при секретаре Дикаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Юлуева К.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юлуева К.М. в лице представителя по доверенности Юлуева Б.Ф., обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ю.Ф.И.. После его смерти заявитель распорядилась имуществом умершего, продолжала проживать в доме и пользоваться земельным участком, то есть фактически приняла наследство, однако к нотариусу в установленный срок не обратилась. Кроме того подлинник Свидетельства праве собственности на землю, № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, ее мужу Ю.Ф.И. был утерян, что препятствует оформлению наследства на земельный участок, и поэтому заявитель просит суд установить факт принятия ее наследства открывшегося после смерти ее мужа и признать за ней право собственности на земельный участок выделенный согласно вышеуказанного свидетельства для ведения подсобного хозяйства. Во внесудебном порядке решить данные вопросы ей не представляется возможным.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Юлуев Б.Ф., не участвовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо, Ю.Е.Ф., он же представитель по доверенности в судебном заседании не участвовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен и возражений по заявлению матери не имеет.
 
    Заинтересованное лицо, Ю.Ф.Ф., в судебном заседании не участвовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен и возражений по заявлению матери не имеет.
 
    Заинтересованное лицо, Ю.М.Ф., в судебном заседании не участвовал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен и возражений по заявлению матери не имеет.
 
    Представитель заинтересованного лица, глава администрации Зеленорощинского сельсовета Якшигулов Ф.Н., в судебном заседании не участвовал, подал письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении указал, что возражений по заявлению Юлуевой К.М. не имеет.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <данные изъяты> сельсовета Александровского района ДД.ММ.ГГГГ, видно, что свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., для ведения подсобного хозяйства выдано Ю.Ф.И., проживающему в <адрес>.
 
    Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Ф.И., на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и находится по адресу: <адрес>.
 
    Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, №, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Ф.И., на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали жена Юлуева К.М., сын Ю.Е.Ф., сноха Ю.А.А..
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>, правообладателем указан Ю.Ф.И..
 
    В соответствии с п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, с учётом представленных доказательств, мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявление Юлуевой К.М.подлежит удовлетворению вполном объёме.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
 
    В соответствии сост. 268 ГПК РФ решение суда позаявлению обустановлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Юлуева К.М. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия всего наследства при жизни, открывшегося после смерти Ю.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его женой Юлуевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Юлуевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья: Н.В. Ленков