Решение от 10 июня 2013 года №2-339/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-339/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
именем Российской Федерации
 
 
10 июня 2013 года                                                                                 город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> к Андреевой А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и причитающихся процентов по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойка по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., также истец просит взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Представитель истца телефонограммой подтвердил исковые требования, просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе.
 
    В судебном заседании ответчик Андреева А.Е. не участвовала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, подтверждения уважительности причин неявки суду не представила, заявлений и ходатайств от нее в суд не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца по следующим основаниям:
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> и Андреевой А.Е. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 60 месяцев под 19,85 % годовых.
 
    Согласно расчету суммы искового заявления по кредитному договору <НОМЕР> по состоянию за <ДАТА3> сумма задолженности Андреевой А.Е. по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможна по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Андреевой А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, также взыскать с ответчика в пользу истца  уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
 
    Всего взыскать с Андреевой А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копейки.
 
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                Калачёв Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать