Решение от 22 мая 2013 года №2-339/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-339/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-339
 
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
 
    г.Унеча 22 мая 2013 года Суд в составе, председательствующего: мирового судьи судебного участка мировых судей №58 Унечского района Брянской области Шпакова А.В., при секретаре Супроненко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Ефименко А.С. овзыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере 1316 руб.69коп. и госпошлины 400руб., суд
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
         ОАО «Ростелеком» обратилось с иском в суд к Ефименко А.С. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи. В поданном исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> ОАО «ЦентрТелеком» предоставил ответчику доступ к использованием выделенного абонентского номера <НОМЕР> установленного по адрес <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
 
    С <ДАТА3> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения ОАО «Ростелеком».
 
    Ответчиком осуществлялось фактическое пользование услугами телефонной связи, что подтверждается данными оплаты услуг связи, расшифровкой услуг и справкой о сумме задолженности (приложение <НОМЕР>).
 
    Данные отношения следует рассматривать как договорные, так как в силу п.3.ст.438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами телефонной связи следует считать как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
 
    В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородное международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>) (далее «Правила») абонент обязан вносить абонентскую плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре, услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
 
 
    В соответствии с п.110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи расчетный период по услугам связи не должен составлять более месяца.
 
    Согласно п. 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной телефонной связи срок оплаты услуг телефонной связи должен быть не менее 20 дней, с даты, выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.
 
    Свои обязательства по оплате Ответчик до настоящего момента не исполнил, чем грубо нарушил нормы Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной телефонной связи. На день подачи заявления в суд задолженность услуги связи составляет 785 руб. 81 коп., за период сентябрь 2012г.- январь 2013г. (785,81 руб. предоставление в пользование абонентской линии), что подтверждается прилагаемыми к иску расшифровками услуг и расчетом (приложения №4,5).
 
    Согласно п.3 ст.44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5> : за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи Оператор связи вправе приостановить оказание услуг ответчику (до устранения нарушения).
 
    В соответствии с п. 146 Правил, ст. 44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивала оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашен задолженности.
 
    На день подачи заявления в суд неустойка, начисленная на сумму долга, составляет 530 руб. 88 коп. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> года;
 
    Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается. В адрес ответчика была направлена претензия (приложение <НОМЕР>), в которой содержалось  требование произвести оплату за оказанные услуги связи. Ответчик должен был произвести оплату в течение 10 дней с момента получения претензии, но и до настоящего времени она не погашена. В связи с этим оператор связи ОАО "Ростелеком" вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
 
    Просит суд  взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» денежные средства в размере 785 рублей 81 копейки; взыскать 530 (пятьсот тридцать) рублей 88 копеек неустойки; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
             Представитель истца в судебное заседание не прибыл, но предоставил в суд письменное ходатайство, в котором поддержал иск и просил  о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Ростелеком».
 
        Ответчик Ефименко А.С. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна. Надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела заказными судебными письмами, которые вернулись в суд
 
    с отметкой работника почты «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств с просьбой отложить, либо рассмотреть дело в его отсутствие от Ефименко А.С.  в суд не поступало.
 
        Суд признал неявку ответчика неуважительной, решил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
 
        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    С <ДАТА2> ОАО «ЦентрТелеком» предоставил ответчику доступ к использованием выделенного абонентского номера <НОМЕР> установленного по адрес <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
 
    С <ДАТА3> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения ОАО «Ростелеком».
 
    Ответчиком осуществлялось фактическое пользование услугами телефонной связи, что подтверждается данными оплаты услуг связи, расшифровкой услуг и справкой о сумме задолженности (приложение <НОМЕР>).
 
    Данные отношения следует рассматривать как договорные, так как в силу п.3.ст.438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами телефонной связи следует считать как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
 
    В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородное международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>) (далее «Правила») абонент обязан вносить абонентскую плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре, услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    В соответствии с п.110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи расчетный период по услугам связи не должен составлять более месяца.
 
    Согласно п. 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной телефонной связи срок оплаты услуг телефонной связи должен быть не менее 20 дней, с даты, выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.
 
    Свои обязательства по оплате Ответчик до настоящего момента не исполнил, чем грубо нарушил нормы Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной телефонной связи. На день подачи заявления в суд задолженность услуги связи составляет 785 руб. 81 коп., за период сентябрь 2012г.- январь 2013г. (785,81 руб. предоставление в пользование абонентской линии), что подтверждается прилагаемыми к иску расшифровками услуг и расчетом (приложения №4,5).
 
    Согласно п.3 ст.44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5> : за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи Оператор связи вправе приостановить оказание услуг ответчику (до устранения нарушения).
 
    В соответствии с п. 146 Правил, ст. 44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивала оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашен задолженности.
 
    На день подачи заявления в суд неустойка, начисленная на сумму долга, составляет 530 руб. 88 коп. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> года;
 
    Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается. В адрес ответчика была направлена претензия (приложение <НОМЕР>), в которой содержалось  требование произвести оплату за оказанные услуги связи. Ответчик должен был произвести оплату в течение 10 дней с момента получения претензии, но и до настоящего времени она не погашена. В связи с этим оператор связи ОАО "Ростелеком" вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями(ст.309 ГК РФ).
 
             Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность предоставленных доказательств истцом, принимает их для доказывания данного спорного правоотношения, т.к. признаёт предоставленные расчёты истцом о задолженности Ефименко А.С. за услуги связи, достоверными и соответствующими действительности.
 
    Суду представлен документ об оплате истцом госпошлины в размере 400 руб. По правилам распределения судебных расходов, предусмотренных ст.98 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию в пользу истца.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
        Иск ОАО «Ростелеком» к Ефименко А.С. о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
 
    Взыскать с Ефименко А.С. в пользу ОАО «Ростелеком»сумму задолженности 785 рубля 81 коп., сумму неустойки в размере 530,88руб. и госпошлину в размере 400руб.,а всего 1 716(одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 69 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании его право на подачу в мировой суд заявления об отмене этого решения суда в течение месяца со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
 
 
    Председательствующий
 
    мировой судья                                                                          А.В.Шпаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать