Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-339/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-7-339/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В.,
при секретаре Дорошенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «юрид. лица» к Пасека Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
«Юрид. лицо» обратилась в суд с иском к Пасека Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, мотивируя свои требования тем, что «юрид. лицо» является обслуживающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Собственником квартиры <НОМЕР>является Пасека Людмила Владимировна. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по уплате денежных средств за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за нею образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА2> в размере 14 225 рублей 88 копеек, пеня по состоянию на <ДАТА3> составляет 508 рублей 86 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 14 225 рублей 88 копеек, пеню в размере 508 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель истца Петрова Н.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА4> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности у ответчика не изменилась. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Пасека Л.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по поводу предъявленных исковых требований суду не представила.
Суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрении дела, так как уклонение от получения судебного извещения свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом и расценивается судом, как способ защиты.
С учетом мнения представителя истца, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что МУП «Управляющая жилищная компания» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС>
Из копии лицевого счета <НОМЕР> следует, что Пасека Людмила Владимировна является собственником квартиры <НОМЕР>
Согласно расчета задолженности задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> составляет 14 225 рублей 88 копеек.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанности своевременно производить плату за коммунальные услуги.
С учетом изложенного, суд считает исковое заявление МУП «Управляющей жилищной компании» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Представителем истца предоставлен расчет пени по состоянию на <ДАТА3> в размере 508 рублей 86 копеек.
Судом расчет проверен и является верным.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 508 рублей 86 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 589 рублей 39 копеек, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования «юрид. лица» к Пасека Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени удовлетворить.
Взыскать с Пасека Л.В. в пользу «юрид. лица» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14 225 рублей 88 копеек, пени в размере 508 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589 рублей 39 копеек, всего - 15 324 рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 7 г. Абакана заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В. Канзычакова Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано:<ДАТА5>
Мировой судья Т.В. Канзычакова
