Решение от 05 июня 2013 года №2-339/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-339/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 339/2013
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    05 июня 2013 года город Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного   участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Валиулиной А.А.,при секретаре  Халиковой Ю.М.,
 
    с участием истца Шаповаловой Т.А., ответчика Габидуллина Ф.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой <***1> к Габидуллину <***2> о возмещении вреда, причиненного имуществу,                                                                                                                                
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Шаповалова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Помощь на дорогах» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в качестве компенсации вреда, причиненного имуществу, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в качестве компенсации морального вреда, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за юридические услуги по составлению искового заявления.
 
    В обоснование иска Шаповалова Т.А. ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <***><***> в связи с поломкой автомашины был вызван эвакуатор, принадлежащий ООО «Помощь на дорогах» под управлением Габидуллина Ф.Р. В результате непрофессиональных действий работника ответчика и нарушения требований и правил буксировки, правил при погрузо-разгрузочных работ и перемещении грузов при погрузке автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> на эвакуатор автомобилю причинены многочисленные повреждения. Факт происшествия зафиксирован сотрудниками правоохранительных органов. Согласно справки ремонта-калькуляции № 5053 от 21.11.2012г. стоимость ремонта автомобиля составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Определением от 14.05.2013г. истцом в качестве соответчика привлечен Габидуллин <***2> и принято заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчиков ООО «Помощь на дорогах» и Габидуллина Ф.Р. по 6348 руб. в качестве компенсации вреда, причиненного имуществу, по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в качестве компенсации морального вреда, по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за юридические услуги по составлению искового заявления, по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за оценку ущерба, всего по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Определением от 05.06.2013г. принят отказ истца от иска к ООО «Помощь на дорогах», отказ истца от иска в части компенсации морального вреда к Габидуллину Ф.Р.
 
    В судебном заседании истец Шаповалова Т.А. уточнила свои требования, просила взыскать с ответчика Габидуллина Ф.Р. компенсацию вреда, причиненного имуществу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оценке ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы за оказание юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Ответчик Габидуллин Ф.Р. в суде иск признал  полностью, признал его добровольно в порядке ст.39 ГПК РФ. В протоколе судебного заседания была произведена соответствующая запись за подписью ответчика Габидуллина Ф.Р., согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив добровольный характер признания иска, мировой судья считает возможным принять признание  иска ответчиком Габидуллиным Ф.Р., так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден. 
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198, 103 ГПК РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Иск Шаповаловой <***1> к Габидуллину <***2> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить.
 
    Взыскать с  Габидуллина <***2> в пользу Шаповаловой <***1> компенсацию вреда, причиненного имуществу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оценке ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы за оказание юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с  Габидуллина <***2> в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
                  Председательствующий                 
 
                  мировой судья:                                                                    А.А.Валиулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать