Решение от 03 апреля 2013 года №2-339/2013

    Дело 2-339/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    03 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Е.Ю.Зелениной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску М.Х. и М.О. к администрации г. Лысьва и Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    М.Х. обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьва и Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на гараж, <адрес> в порядке наследования после смерти мужа М.К.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена М.О. которая заявила самостоятельные требования на предмет спора, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на гараж в порядке наследования после смерти отца М.К.
 
    В судебном заседании истица М.Х. заявленные требования изменила, просит признать за ней право собственности на 1/2 часть гаража. Она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с М.К. которому на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ и разрешения исполкома г. Лысьва принадлежал гараж в гаражном массиве <адрес>. Однако право собственности на гараж не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ М.К. умер. Она обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Кроме нее наследником является также дочь М.К.- М.О. которая также наследство приняла. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>
 
    М.О. в судебном заседании пояснила, что ее отцу М.К. принадлежал гараж <адрес>, который он купил у Н. в 1985 году, однако не оформил надлежащим образом право собственности. Поскольку она наследство после смерти отца приняла, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на указанный гараж.
 
    Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю и администрации города Лысьва в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, возражений по существу заявленных требований не имеют.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что М.К. при жизни приобрел право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения отдела главного архитектора Лысьвенского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).
 
    Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.9) и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10), гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес> на праве собственности не зарегистрирован.
 
    Копией свидетельства о смерти (л.д.5) подтверждается, что М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тот факт, что М.К. приобрел гараж для себя подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.П. и К.В.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.К. при жизни на основании договора купли-продажи и предоставленного ему в установленном порядке разрешения приобрел для себя гараж, пользовался им, следовательно, в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ он приобрел на него право собственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу М.К. являются его жена М.Х, и дочь М.О. которые в установленный срок наследство приняли, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.12).
 
    Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности на гараж за М.К., установлен факт принятия наследства после его смерти истицей М.Х. и М.О. других наследников не установлено, суд считает необходимым признать право собственности на гараж за М.Х. и М.О. в равных долях по 1/2 доле в праве за каждой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Признать за М.Х, и М.О. право общей долевой собственности на гараж с кессоном, расположенный в гаражном массиве <адрес> по 1/2 доле в праве за каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
 
    Судья А.В.Собецкая