Решение от 24 мая 2013 года №2-339/2013

Дело № 2-339/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
        Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком,
 
установил:
 
        ФИО2 обратилась с заявлением об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком.
 
        Представитель заявителя ФИО5, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал.
 
    Администрация сельского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования признала.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.
 
    Постановлением главы Мочильской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,40 га в <адрес> с правом застройки жилого дома.
 
    На основании указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано Свидетельство о праве собственности на землю МО-39-5 № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что в архивной копии постановления главы Мочильской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и в его оригинале, имеются неоговоренные исправления номера с «№» на «№».
 
    В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Установление факта владения на праве собственности земельного участка заявителю необходимо для государственной регистрации права.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным установить юридический факт владения ФИО2 земельным участком.
 
    Руководствуясь ст.ст.264,265, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком, площадью 3985 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Федеральный судья________________