Определение от 24 апреля 2013 года №2-339/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-339/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-339/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
г. Славянск-на-Кубани 24 апреля 2013 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Антощук Ю.В.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    с участием истца Оганисян С.А.,
 
    ответчиков: представителя ООО ПАП «Дельма» Сахаровой Н.С.,
 
    представителя ОАО «Россельхозбанк» Усеновой Т.В.,
 
    Тихоненко Е.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя Славянского ГО УФССП по КК Фролова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян С.А. к ООО ПАП «Дельма», ОАО «Россельхозбанк», Тихоненко Е.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Оганисян С.А., обратился в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), в котором указал, что решением Славянского районного суда от 18.12.2012 года взыскана солидарно с ООО ПАП «Дельма», Оганисян С.А., Тихоненко Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в г.Славянск-на-Кубани задолженность в сумме 1 597937, 55 рублей. Во исполнение указанного решения в отношении Оганисян С.А. судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Фроловым А.Н. 07.02.2013 года возбуждено исполнительное производство № 4061/13/60/23. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Фроловым А.Н. наложен арест на недвижимое имущество Оганисян С.А., а именно на свинарник гулевых маток, который предварительно оценен в 4193898 рублей. Также судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, принадлежащий Оганисян С.А. на праве собственности, с кадастровым номером <...>, площадью 1133 кв.м., расположенный по адресу: Славянский район, ст.Анастасиевская, ул.<...> и автомобиль Honda CR-V, гос.номер <...>. Считает, что земельный участок, автомобиль Honda CR-V, гос.номер <...>, свинарник для поросят (литер Б, Б1, б), свинарник маточник (литер В, В1, В2) подлежат освобождению из-под ареста и исключению из описи, так как указанные аресты наложены в качестве обеспечительных мер, а также реализация арестованного имущества - свинарник гулевых маток, который предварительно оценен в 4193898 рублей позволит исполнить решение Славянского районного суда в полном объеме. Кроме того, ООО ПАП «Дельма» подало заявление в Славянский районный суд о предоставлении отсрочки по исполнению решения Славянского районного суда от 18.12.2012 года. Просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее Оганисян С.А., а именно: автомобиль Honda CR-V, гос.номер <...> земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1133 кв.м., расположенный по адресу: Славянский район, ст.Анастасиевская, ул<...>, свинарник для поросят (литер Б, Б1, б), свинарник маточник (литер В, В1, В2).
 
    В судебном заседании Оганисян С.А. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку им избран иной порядок урегулирования вопроса об освобождении имущества из-под ареста.
 
    Представитель ООО ПАП «Дельма» Сахарова Н.С. поддержала доводы Оганисян С.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Тихоненко Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» Усенова Т.В. заявленные исковые требования не признала и в судебном заседании суду пояснила, что она против освобождения имущества от ареста и исключения из акта о наложении ареста (описи имущества). Не возражает против оставления иска без рассмотрения.
 
    Судебный пристав – исполнитель Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю Фролов А.Н., в судебном заседании пояснил, что не возражает против оставления иска об исключения из акта о наложении ареста (описи имущества) без рассмотрения.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела во всей их совокупности, считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, и суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Оганисян С.А. к ООО ПАП «Дельма», ОАО «Россельхозбанк», Тихоненко Е.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества, - оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
 
    Судья –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    _________________ года
 
    Судья Антощук Ю.В. _________________
 
    Справка: определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать