Определение от 21 мая 2014 года №2-339(14)

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-339(14)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-339 (14)                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             
 
            « 21 » мая 2014 года                                       с. Бессоновка
 
         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.,
 
    при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Никитину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице представителя Натиршевой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Никитиным М.А. был заключен кредитный договор
 
    №, по которому Никитину М.А. был предоставлен кредит в размере № рублей № коп. под № % годовых на неотложные нужды сроком на 60 месяцев путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету
 
    №.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
             Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору, в соответствии с договором.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
 
             Для планового погашения задолженности Никитин М.А. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № составляет № руб. № коп, из которых:
 
    - сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. - № руб. № коп.;
 
    - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.;
 
    - проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Никитина М.А. задолженность по кредитному договору № в сумме № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.
 
               Представитель истца - ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился. От представителя НБ «ТРАСТ» Натиршевой С.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи со смертью ответчика Никитина М.А. Также просили возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме № руб.№ коп.
 
             Исследовав материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
 
            На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Согласно сообщения администрации Чемодановского сельсовета от 19.05.2014 года, согласно данных похозяйственной книги № за 2010- 2014 годы имеется запись о смерти Никитина М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
             В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Национальный банк «ТРАСТ»
 
    ( ОАО) при подаче искового заявления в сумме № руб.№ коп. подлежит возврату истцу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя истца Национального банка «ТРАСТ» ( ОАО) отказ от иска к Никитину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
               Производство по делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Никитину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
          Возвратить Национальному банку «ТРАСТ»(ОАО) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №
 
    (<данные изъяты>) руб. № коп.
 
               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                      Судья :                                Л.Б. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать