Определение от 20 февраля 2013 года №2-339/13г.

Дело № 2-339/13г.             копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    20 февраля 2013 года          г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                            Г.В. Никуловой,
 
    при секретаре                                       Г.А. Рыжковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перк Татьяны Николаевны к МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» в лице директора Михайловой Е.А. и главе МО «Поселок Городищи» Казак А.В. о восстановлении доплат, снятых в связи с сокращением штата, взыскании материального и морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перк Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит восстановить ей доплату за увеличение объема работ в МКУ «ГКДЦ» в сумме * рублей и компенсировать материальный ущерб в связи с невыплатой доплаты к заработной плате в сумме * рублей.
 
    В предварительное судебное заседание Перк Т.Н. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
           Ответчики директор МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» в лице директора Михайловой Е.А. и глава МО «Поселок Городищи» Казак А.В.о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, своих возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Перк Т.Н. от иска в суд не направили.
 
            В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Перк Т.Н. разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221,224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Перк Татьяны Николаевны к МКУ «Городищенский культурно-досуговый центр» в лице директора Михайловой Е.А. и главе МО «Поселок Городищи» Казак А.В. о восстановлении доплат, снятых в связи с сокращением штата, взыскании материального и морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
    Судья: /подпись/
 
             Копия верна:
 
             Судья Петушинского районного суда:                           Г.В. Никулова