Решение от 19 июня 2013 года №2-339/13

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-339/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-339/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19.06.2013 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей ИП Мамедова М.М. противоправными и прекращении этих действий
 
у с т а н о в и л:
 
    В поданном заявлении указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору власти защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322.
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012г. №709.
 
    Должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ИП Мамедова М.М.
 
    В ходе проверки в деятельности магазина «Московская ярмарка», ИП Мамедова Мубариз Мамед оглы, расположенного в ТК «Мария»,по адресу: ст.Кавказская, ул. Ленина, 193 выявлены нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации, а именно: 29.04.2013 г. в магазине "Московская ярмарка" осуществляется реализация курток мужских в количестве 1 единицы на сумму 780 рублей, фуфаек мужских в количестве 4 единицы на сумму 780 рублей без информации о фирменном наименовании, адресе (месте нахождения) изготовителя товара, о чем в отношении ИП Мамедова М.М., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ.
 
    Тем самым действия (бездействия) ИП Мамедова М.М. могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.
 
    На основании изложенного, заявитель просит вынести судебное решение которым признать действия (бездействия) на момент проверки ИП Мамедова М.М. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации товаров без информации о фирменном наименовании, месте нахождения (юр. адрес) изготовителя товара, и обязать ИП Мамедова М.М. прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
    Представитель истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах Ковтун О.В. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мамедов М.М. в судебном заседании пояснил, что продукцию для реализации приобретает в г.Москве на базе "Люблино", там же получает документы, но они у него не сохранились. О том, что на товаре должен быть указан адрес изготовителя знает, но на этих товарах были оторваны этикетки.
 
    Рассматривая исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах суд приходит к следующему:
 
    Заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей ИП Мамедова М.М. противоправными и прекращении этих действий обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку, не смотря на отсутствие документов, обязанность по соблюдению Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не может быть снята с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    1. Признать действия ИП Мамедова Мубариз Мамед оглы противоправными в части реализации курток мужских в количестве 1 единицы на сумму 780 рублей, фуфаек мужских в количестве 4 единицы на сумму 780 рублей без информации о фирменном наименовании – не указания адреса нахождения изготовителя товара.
 
    2. Обязать ИП Мамедова Мубариз Мамед оглы прекратить указанные действия.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2013 г.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать