Решение от 21 мая 2013 года №2-339/13

: Дело № 2-339\13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года Апастовский районный суд РТ
 
    в составе :
 
    председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.
 
    с участием заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф.
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апастовского района РТ в интересах Тихтурова Г.Н. к ООО СХП «Свияга» о восстановлении на работе,
 
установил:
 
    Прокурор Апастовского района РТ обратилась в райсуд с иском в интересах Тихтурова Г.Н. к ООО СХП «Свияга» о восстановлении на работе, указанном в исковом заявлении.
 
    Истец Тихтурова Г.Н., поддерживая исковые требования, суду пояснила, что она приказом ООО СХП «Свияга» от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> в отделение Шигаево и с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. В период отпуска на ее место на должность <данные изъяты> принят другой работник. Она обратилась директору ООО СХП «Свияга» с просьбой продолжить работу на ранее занимаемой должности <данные изъяты> на не полный рабочий день. Однако ей было отказано, указав, отсутствие у нее соответствующего образования и предложили другую работу в качестве <данные изъяты>. Просит восстановить ее на работу на неполный рабочий день в ООО СХП «Свияга» в качестве <данные изъяты>
 
    Ответчик – представитель ООО СХП «Свияга» Галиуллин А.Г. исковые требования признал частично и пояснил суду, что до выхода в декретный отпуск Тихтурова Г.Н. работала в отделении Шигаево в качестве <данные изъяты>, однако ее образование не соответствует данной должности и работа <данные изъяты> требует полный рабочий день.
 
    В силу ст. 256 п. 3 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
 
    На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Тихтурова Г.Н. была переведена на должность осеменатора в ООО СХП «Свияга» ДД.ММ.ГГГГ в отделение Шигаево и с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. В период отпуска на ее место на должность <данные изъяты> принят другой работник.
 
    Суд находит удовлетворить исковые требования Тихтурова Г.Н., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, т.к. сохраняется ее место работы и она имеет право в любое время прервать отпуск и вернуться на работу. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.256 ТК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тихтурова Г.Н. удовлетворить : восстановить Тихтурова Г.Н. на неполный рабочий день на должность <данные изъяты> в ООО СХП «Свияга» в отделение <адрес> РТ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.
 
    СУДЬЯ : подпись
 
    Судья: Ф.А. Галяутдинова